Blask: la prohibición de apuestas en Brasil eliminó R$1.2bn en 10 días; 188 cerraron
Datos de Blask muestran 125 marcas dependían solo de Brasil y perdieron todo su mercado

Puntos clave
- Blask calcula que los primeros diez días tras la prohibición del 25 de septiembre de 2026 costaron a los operadores aproximadamente R$1.2 billion en GGR.
- Un total de 188 operadores con licencia quedaron inoperativos en Brasil; 125 de 158 marcas con licencia no tenían otro mercado.
- El GGR del mercado licenciado para ene–jun 2026 fue R$20.07bn y el GGR diario pre-prohibición era cerca de R$111m/día.
- El CEB brasileño de Betano fue $1.88 billion (51.6% de su CEB mundial); Sportingbet tenía 83.7% de su CEB en Brasil.
Blask estima que la prohibición de las apuestas en Brasil eliminó alrededor de R$1.2 mil millones en ingresos brutos por juego (GGR) entre operadores con licencia en los primeros diez días tras la entrada en vigor de la medida el 25 de septiembre de 2026. Un total de 188 operadores con licencia quedaron imposibilitados de operar en Brasil; el análisis de Blask muestra que 125 de 158 marcas con licencia no tenían otro mercado y derivaban sus ingresos únicamente de Brasil.
Impacto de la prohibición de apuestas en Brasil sobre operadores e ingresos
El golpe inmediato a los ingresos fue concentrado y desigual. Blask calcula el ingreso bruto por juego del mercado licenciado para enero–junio de 2026 en R$20.07bn, y estima que el GGR diario del mercado licenciado antes de la prohibición era de aproximadamente R$111m/day. Los primeros diez días tras el cambio de política costaron a los operadores alrededor de R$1.2bn en GGR. La demanda de búsqueda por marcas con licencia se colapsó: el Índice Blask cayó un 82% después del 25 de septiembre de 2026.
Los patrones de tráfico de búsqueda cambiaron pero el tamaño general del mercado se redujo. La demanda por marcas extranjeras se mantuvo estable en cerca de 1%, mientras que el tráfico de búsqueda hacia operadores offshore aumentó de 3.8% a 17.8%. Blask señala que el segmento regulado estaba concentrado, con Betano, Bet365, Sportingbet y Superbet representando el 50.9% del Competitive Earning Baseline (CEB) en el mercado regulado.
Los operadores informaron impactos laborales inmediatos. Para el 5 de octubre de 2026, Blask registró despidos en 36 de los 188 operadores. El sector sostenía un estimado de ~10,000 empleos directos y ~5,000 empleos indirectos antes de la prohibición.
Marcas solo Brasil: 125 marcas licenciadas no tenían otro mercado
Blask analizó 158 marcas con licencia que habían estado operando en Brasil. De ellas, 125 no tenían otro mercado y generaban todo su CEB desde Brasil. Esas marcas solo Brasil contabilizaban un CEB combinado de $3.14bn, lo que representa el 41.8% del CEB del mercado licenciado.
Al añadir cinco marcas más en las que Brasil jugó un papel importante, la cifra sube a 130 marcas controlando el 51.7% del CEB licenciado — más de la mitad del mercado licenciado dependía de Brasil para la mayor parte de su negocio. En sentido contrario, Blask identificó a 21 operadores para los cuales menos del 30% del CEB estaba vinculado a Brasil; juntos estos operadores representaban solo el 16% del CEB licenciado.
La evaluación de Blask implica que las 125 marcas solo Brasil pierden toda su base de ingresos mientras la prohibición permanezca vigente. Blask enmarca a este grupo como efectivamente rehenes del resultado del proceso congresual brasileño sobre la permanencia de la prohibición.
Quién perdió más: exposición marca por marca
Blask enumera varias marcas nominales dentro de la cohorte solo Brasil y entre las más afectadas internacionalmente. Nombres grandes y ejemplos incluyen Esportes de Sorte, 7Games, Betnacional y Vaidebet.
Sportingbet es señalado por su mayor alcance internacional entre las marcas más afectadas: Brasil representó el 83.7% del CEB de Sportingbet, mientras que su segundo mercado, Grecia, es menos de una décima parte del tamaño de Brasil para Sportingbet.
Betano registró la mayor pérdida absoluta. Blask informa el CEB brasileño de Betano en $1.88 billion para enero–septiembre de 2026, lo que representa el 51.6% de su CEB mundial. El segundo mercado de Betano, Chile, aporta alrededor de una quinta parte del CEB brasileño, lo que subraya que ningún mercado alternativo individual podría reemplazar inmediatamente los ingresos de Brasil.
Cómo les fue a los operadores globales: daño relativo menor
Los grandes operadores multinacionales registraron daños proporcionales menores. Entain, Flutter y Bet365 están entre los grupos que Blask cita como mejor diversificados.
Entain comunicó a los mercados que su previsión de EBITDA permanece sin cambios respecto a antes de la prohibición, aunque espera previsiones inferiores en el futuro. Flutter estimó que la prohibición reduciría los ingresos de 2026 en unos $70 million y el EBITDA ajustado en $20 million. Se informó que Bet365 estaba expuesto pero en menor medida; Brasil representó el 15.8% de su CEB en 79 sectores del conjunto de datos de Blask.
El conjunto de datos crea dos resultados claros: para las 125 marcas solo Brasil la medida elimina todo su mercado; para operadores diversificados como Betano, Superbet y los grandes grupos internacionales la prohibición es un choque de ingresos material pero no terminal.
Concentración de mercado, demanda de búsqueda y próximos pasos
Antes de la medida provisional, los operadores con licencia representaban el 96.8% del Competitive Earning Baseline de Brasil para enero–septiembre de 2026. Tras el 25 de septiembre, el Índice Blask cayó un 82%, y el interés offshore absorbió parte del tráfico de búsqueda desplazado.
El estatus final de la prohibición queda en manos del Congreso Nacional de Brasil. Si la prohibición persiste, los números de Blask indican un cambio estructural importante en el panorama competitivo: más de la mitad del CEB con licencia estaba concentrado en marcas que dependían mayoritariamente de Brasil.
Para vendedores de plataformas, equipos de cumplimiento e inversores, la métrica a vigilar es la reasignación del CEB entre mercados y si el Congreso se mueve para moderar o eliminar la prohibición. Para lectores que siguen las consecuencias regulatorias, vea desarrollos en [regulación](/regulation) y respuestas comerciales en [b2b](/b2b).
"El colapso en la demanda de búsqueda tras el 25 de septiembre ilustra cuán concentrado estaba el mercado regulado en Brasil", dijo Blask a The Gamblest.
"El CEB brasileño de Betano de $1.88 billion muestra la escala de exposición para algunos operadores", añadió Blask.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto ingresos perdieron los operadores en los primeros 10 días tras la prohibición en Brasil?
Los operadores perdieron alrededor de R$1.2 billion en ingreso bruto por juego en los primeros diez días desde que la prohibición entró en vigor el 25 de septiembre de 2026. Blask llegó a esa cifra comparando el GGR diario del mercado licenciado previo a la prohibición, de aproximadamente R$111m/día, con la actividad posterior a la medida provisional.
¿Cuántas marcas con licencia en Brasil no tenían otro mercado?
Blask identificó 125 de 158 marcas con licencia que no tenían otro mercado y generaban ingresos únicamente en Brasil. Esas marcas solo Brasil sumaron $3.14bn en Competitive Earning Baseline, equivalente al 41.8% del CEB del mercado licenciado.
¿Qué operadores estaban más expuestos al mercado brasileño?
Betano y Sportingbet estuvieron entre los más expuestos; el CEB brasileño de Betano fue $1.88bn, igual al 51.6% de su CEB mundial, mientras Sportingbet tenía 83.7% de su CEB en Brasil. Blask también nombró a Esportes de Sorte, 7Games, Betnacional y Vaidebet entre las marcas dependientes de Brasil.
¿Cuál fue el impacto laboral registrado tras la prohibición?
Para el 5 de octubre de 2026, Blask registró despidos en 36 de los 188 operadores afectados. Antes de la prohibición, el sector sostenía un estimado de ~10,000 empleos directos y ~5,000 empleos indirectos.
Etiquetas
Sobre el autor

Oliver Grant
Corresponsal de tecnología del sector
Oliver Grant cubre la maquinaria tecnológica y de negocio del iGaming: acuerdos de plataformas y datos, herramientas de IA y cumplimiento, cambios en la afiliación y el marketing, y las cifras trimestrales detrás de todo ello. Sus artículos abren con el anuncio, citan proveedores y cifras tal como se publicaron y separan la capacidad real de la promesa del comunicado. Cuando un proveedor lanza un nuevo motor o un regulador endurece las normas de publicidad, Oliver Grant explica qué cambia de verdad para las empresas implicadas.
Más de Oliver Grant








