Panel en Lisboa advierte sobre marketing y canalización en el mercado del juego finlandés
Expertos piden reglas técnicas y claridad en afiliados antes de la apertura del mercado.

Puntos clave
- Un panel en el SBC Summit de Lisboa dijo que la canalización es la métrica clave para el mercado del juego finlandés.
- Finnish Gaming Experts publicó el informe "Finland’s New Gambling Market Takes Shape…" el 29 de septiembre de 2026.
- La nueva ley permite marketing en varios canales, pero la ausencia de regulación sobre afiliados preocupa a los operadores con licencia.
- Finnplay pidió que los requisitos técnicos finales estén definidos antes de fin de año para que los proveedores puedan preparar sistemas.
Finland’s New Gambling Market Takes Shape — But the Real Test Will Be in the Execution, publicó Finnish Gaming Experts el 29 de septiembre de 2026; el informe y un panel en el SBC Summit de Lisboa señalaron hoy preocupaciones prácticas sobre el mercado del juego finlandés. El debate reunió a reguladores y operadores: moderó Jari Vähänen de Finnish Gambling Consultants y participaron Antti Koivula (Hippos ATG), Sverker Skogberg (Paf), Ivana Pejic (Betsson Europe), Brian Forth (Finnplay) y Emil Nilsson (NordPlay Group). El consenso fue que la arquitectura legal propuesta funciona en papel, pero que la ejecución técnica y las reglas de marketing determinarán el resultado.
El foco inmediato: el nivel de canalización en el mercado del juego finlandés
La discusión situó el kanavointiaste —la proporción de juego que permanece dentro del sistema de licencias finlandés— como la medida clave del éxito. Los panelistas rechazaron contar únicamente el número de licencias otorgadas como métrica útil. Señalaron que la oferta licencida debe ser competitiva desde la perspectiva del jugador para retener la demanda dentro de Finlandia.
Finnish Gaming Experts advierte en su resumen que la estructura general de la nueva regulación es «varsin toimiva» (bastante funcional), pero que las dudas prácticas podrían erosionar la canalización efectiva. Si los operadores no pueden competir en producto, experiencia de usuario o marketing permitido, los jugadores podrían desplazarse a proveedores no licenciados fuera de la jurisdicción.
Marketing y afiliados: límites, canales y riesgo de fuga al exterior
La nueva ley de juegos permite a los operadores licenciados hacer marketing en televisión, radio, eventos deportivos, medios impresos, motores de búsqueda, sus propios sitios web y perfiles en redes sociales, siempre que la comunicación sea "moderada" en cantidad, alcance, visibilidad y repetición. Paf, representado por Sverker Skogberg, describió el paquete regulatorio como "bastante equilibrado", aunque consideró algunos elementos del marco publicitario excesivamente liberales.
Los panelistas subrayaron que la ausencia de un marco regulado para el marketing de afiliados puede suponer la pérdida de un canal de adquisición para los operadores con licencia. Los actores extranjeros podrían seguir alcanzando a consumidores finlandeses desde fuera de las fronteras nacionales si no se regula o controla esa cadena de distribución publicitaria. La Policía Nacional de Finlandia (Poliisihallitus) ha intervenido previamente contra formas de marketing en streamings de juego y redes sociales durante el régimen monopolista actual.
Requisito técnico y calendario: los proveedores necesitan certezas ya
Brian Forth, director de Finnplay, pidió plazos claros: "Vuoden loppuun mennessä on tiedettävä, mitä vaaditaan, jotta on aikaa rakentaa vaatimusten mukaiset toiminnot" — dijo que para finales de año debe saberse qué se exigirá para tener tiempo de desarrollar las funciones requeridas. Los proveedores de tecnología necesitan los requisitos finales con suficiente antelación para diseñar, construir, testear y auditar sistemas antes de la apertura del mercado.
Finnish Gaming Experts subraya que varios detalles técnicos siguen sin resolverse, lo que complica el trabajo de los proveedores que ya deben avanzar en desarrollos antes de que todas las especificaciones estén cerradas. Las autoridades han declarado que los preparativos avanzan; la nueva Lupa- ja valvontavirasto asumirá la concesión de licencias y la supervisión el próximo año y se están preparando disposiciones técnicas.
Experiencia local y producto: por qué no bastan modelos suecos o daneses
El panel coincidió en que los operadores internacionales no pueden replicar sin más las estrategias de marketing y negocio usadas en Suecia o Dinamarca. Finnplay advirtió que la comunicación que atrae al consumidor finlandés difiere de la narrativa de riqueza y glamour visible en otras plazas. Comprender la cultura local, el humor y las expectativas de los consumidores será esencial para competir.
Se espera, no obstante, que en muchos aspectos los consumidores finlandeses actúen como otros países nórdicos: los procesos de registro, verificación, pago y la propia plataforma de juego deben ser lo más fluidos posible. La competitividad no será solo sobre catálogo de juegos; la experiencia completa de cliente se convierte en parte del producto.
Regulación y cumplimiento: la necesidad de medidas simultáneas para que el sistema funcione
Los operadores licenciados deberán cumplir requisitos finlandeses en protección del consumidor, responsabilidad y soluciones técnicas. Si los operadores no licenciados ofrecen servicios claramente más libres o atractivos, existirá riesgo de migración de jugadores fuera del sistema finlandés. El Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) evaluó que la prevención de daños por juego puede verse dificultada si no se actúa contra la oferta no licenciada.
La ley recientemente aprobada no incorpora las amplias restricciones de pagos y tráfico que el KKV sugirió para impedir el acceso a operadores no autorizados. Por eso, el funcionamiento efectivo del nuevo mercado exigirá que múltiples medidas —licencias, controles técnicos, interpretación estable de las reglas de marketing y acción sobre la oferta no licenciada— operen de forma coordinada.
Calendario práctico: de la legislación a la apertura real del mercado
En lo formal ya existe la ley y una fecha de apertura potencial del mercado. La fase siguiente es práctica: los operadores deben obtener sus licencias, las plataformas técnicas tienen que cumplir las especificaciones, las interpretaciones de las normas de marketing deben asentarse y la nueva autoridad de supervisión tendrá que construir relaciones operativas con el sector y demostrar capacidad para actuar frente a la oferta no licenciada. El panel sitúa el verdadero examen del sistema en julio del próximo año, cuando la Lupa- ja valvontavirasto comience sus funciones de supervisión.
Para quienes siguen el desarrollo, el informe de Finnish Gaming Experts —"Finland’s New Gambling Market Takes Shape – But the Real Test Will Be in the Execution" (29.9.2026)— y los comentarios del panel en Lisboa son lecturas obligadas. El debate en el evento subrayó que sin soluciones técnicas claras y límites definidos para el marketing, especialmente en afiliados, la canalización del mercado y la protección al consumidor quedarán en entredicho.
"Vuoden loppuun mennessä on tiedettävä, mitä vaaditaan, jotta on aikaa rakentaa vaatimusten mukaiset toiminnot", afirmó Brian Forth, Finnplay.
Para seguimiento práctico del avance regulatorio y los debates comerciales ver secciones relevantes en regulación y próximos eventos.
Preguntas frecuentes
Qué preocupa más a los expertos sobre el nuevo mercado del juego en Finlandia?
La principal preocupación es la canalización del mercado: si la oferta licencida no resulta competitiva o las reglas de marketing son insuficientes, los jugadores pueden migrar a operadores no licenciados. El panel en el SBC Summit y el informe de Finnish Gaming Experts del 29.9.2026 destacaron esa vulnerabilidad.
Qué canales de marketing permite la nueva ley finlandesa para operadores licenciados?
La ley autoriza marketing en televisión, radio, eventos deportivos, medios impresos, motores de búsqueda, sitios web propios y redes sociales, siempre que la comunicación sea moderada en cantidad, alcance, visibilidad y repetición, según expusieron los panelistas en Lisboa.
Por qué los proveedores tecnológicos piden certezas antes de fin de año?
Porque necesitan los requisitos técnicos finales para construir, probar y auditar sistemas a tiempo; Brian Forth de Finnplay declaró que "para finales de año debe saberse qué se exigirá" para disponer del plazo necesario de desarrollo.
Etiquetas
Sobre el autor

Emilio Navarro
Corresponsal de tecnología del sector
Emilio Navarro cubre la tecnología y el negocio transversal del iGaming: plataformas, datos e IA, herramientas de cumplimiento, marketing de afiliados, resultados financieros y las historias que no encajan en una sola rúbrica. Sus crónicas abren con el anuncio, citan proveedores y cifras tal como se publicaron y mantienen una sana distancia con el lenguaje de los comunicados. Cuando un proveedor presenta un nuevo motor o cambian las reglas del juego publicitario, Emilio Navarro cuenta qué cambia de verdad.
Más de Emilio Navarro








