Juez de Nueva York rechaza contratos de Novig y cuestiona a la CFTC
La corte dice que los contratos no son swaps; Novig apeló tras la decisión del 10 de noviembre.
Puntos clave
- La jueza Colleen McMahon falló el 10 de noviembre que los contratos deportivos de Novig no son swaps y rechazó bloquear a los reguladores de Nueva York.
- Novig obtuvo aprobación de la CFTC en junio de 2026 y comenzó a ofrecer contratos en Nueva York en agosto de 2026.
- McMahon criticó a la Commodity Futures Trading Commission por posiciones contradictorias y una orden relacionada con Kalshi.
- La decisión permite a los reguladores de Nueva York exigir licencia de apuestas deportivas o impedir la oferta de contratos a residentes; Novig apeló.
El tribunal federal de Nueva York falló en contra de Novig y autorizó a los reguladores estatales a perseguir medidas contra el operador de mercados de predicción por ofrecer contratos de eventos deportivos en el estado. La jueza de distrito de los EE. UU. Colleen McMahon dictó la resolución el 10 de noviembre y rechazó la petición de Novig para bloquear la acción de los reguladores de juego de Nueva York.
La decisión y sus motivos
McMahon determinó que los contratos deportivos que ofrecía Novig no encajan en la definición federal de swaps financieros bajo la Commodity Exchange Act. La empresa había recibido aprobación de la Commodity Futures Trading Commission el junio de 2026 para operar como mercado designado (designated contract market) y comenzó a ofrecer contratos de predicción deportiva en Nueva York en agosto de 2026; sin embargo, la corte concluyó que los resultados deportivos carecen de la conexión financiera o comercial necesaria para calificarlos como swaps.
"The Court is not required to disregard common sense – Novig’s sports event contracts are sports betting," escribió McMahon.
La jueza también negó la solicitud de Novig para impedir la actuación regulatoria estatal, dejando en manos de Nueva York exigir a la compañía que obtenga una licencia de apuestas deportivas o que cese la oferta de estos contratos a residentes.
CFTC y el conflicto con Kalshi
McMahon criticó el papel de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) por posiciones contradictorias sobre mercados de predicción. En su decisión del 10 de noviembre cuestionó una orden de la agencia que instruyó a la plataforma rival Kalshi a seguir operando mientras Nueva York litigaba.
McMahon afirmó que la orden de la CFTC "smacks of a collusive effort" entre el regulador y una compañía regulada para construir un argumento de preeminencia federal.
La corte rechazó la idea de que la aprobación federal de un mercado de predicción blinde automáticamente sus contratos deportivos frente a la aplicación estatal.
Consecuencias para Novig y el sector
Novig ha presentado un recurso de apelación contra la decisión. La resolución se suma al conflicto legal entre reguladores estatales y operadores registrados a nivel federal, mencionando a Kalshi y Polymarket como otros actores en litigios similares. Tribunales en varios estados han llegado a conclusiones diferentes sobre si la ley federal de commodities prevalece sobre las restricciones estatales de apuestas deportivas.
La sentencia no constituyó una orden de cierre estatal definitiva, pero autoriza a los reguladores de Nueva York a imponer requisitos de licencia o a detener la comercialización de los contratos deportivos de Novig. Novig, la CFTC, Kalshi y Polymarket aparecen ahora en un eje legal que seguirá desarrollándose en apelaciones y nuevas demandas.
Preguntas frecuentes
Por qué la corte dijo que los contratos de Novig no son swaps?
La corte entendió que los contratos deportivos carecen de la conexión financiera o comercial necesaria para encuadrarse como swaps bajo la Commodity Exchange Act. La jueza Colleen McMahon escribió esto en su decisión del 10 de noviembre y añadió que, de sentido común, son apuestas deportivas.
Qué papel jugó la CFTC en este caso?
La Commodity Futures Trading Commission aprobó a Novig como mercado designado en junio de 2026 y fue criticada por McMahon por adoptar posiciones contradictorias. La jueza cuestionó una orden de la CFTC que permitió a Kalshi seguir operando mientras Nueva York litigaba.
Puede Novig seguir operando en Nueva York tras la sentencia?
La sentencia autoriza a los reguladores de Nueva York a aplicar la ley estatal y exigir que Novig obtenga una licencia de apuestas deportivas o detenga la oferta de contratos a residentes. Novig ha presentado una apelación contra la decisión.
Qué otras plataformas se mencionan en disputas similares?
La decisión sitúa a Kalshi y Polymarket entre los operadores federales registrados que enfrentan litigios con reguladores estatales; tribunales en distintos estados han dado fallos dispares sobre la preeminencia de la ley federal de commodities.
Etiquetas
Sobre el autor
Renata Quiroga
Corresponsal de mercados de apuestas
Renata Quiroga cubre las apuestas deportivas y los mercados de predicción: lanzamientos de sportsbooks, tecnología de cuotas, contratos de eventos y las decisiones regulatorias que definen qué se puede apostar y dónde. Sus crónicas abren con el producto o la resolución, nombran operadores y plataformas con precisión y explican la mecánica sin jerga innecesaria. Cuando una casa entra en un mercado latinoamericano o una bolsa de predicciones lista un contrato polémico, Renata Quiroga cuenta qué cambia para el apostante.
Más de Renata Quiroga
