iGAMINGHOUSE
Última hora
Sports Betting

Bo Naylor defiende a Emmanuel Clase y Luis Ortiz en juicio federal por apuestas MLB

Naylor dijo el 5 de noviembre que los lanzamientos parecían normales; fiscales presentaron datos y geolocalizaciones.

Por Renata QuirogaPublicado el 10 nov 20263 min de lecturaUSA
Bo Naylor testificando en un tribunal federal mientras se mencionan datos de DraftKings y geolocalizaciones

Puntos clave

  • Bo Naylor testificó el 5 de noviembre que los lanzamientos en disputa le parecieron normales.
  • La fiscalía presentó testimonio que incluye apuestas de hasta $600 y 160 pings de geolocalización vinculados a la residencia de Emmanuel Clase.
  • La fiscalía sostiene que el supuesto esquema generó al menos $460,000 en ganancias de apuestas.
  • Emmanuel Clase y Luis Ortiz se declararon no culpables tras las imputaciones de noviembre de 2025 y están en licencia administrativa desde julio de 2025.
  • La jueza Kiyo A. Matsumoto espera que el proceso continúe hasta al menos el 3 de diciembre.

Bo Naylor declaró el 5 de noviembre en el juicio federal contra Emmanuel Clase y Luis Ortiz que los lanzamientos que los fiscales califican de manipulados le parecieron normales. Naylor, receptor ex de los Cleveland Guardians, explicó que varios envíos encajaban con el plan de juego y no detectó nada inusual en las jugadas que la fiscalía atribuye a manipulación.

Testimonio de Bo Naylor

Naylor dijo que los lanzamientos que los fiscales señalaron como manipulados no llamaron su atención durante los partidos. Explicó que atrapó 14 de las 16 aperturas que hizo Ortiz en 2025, incluida la actuación del 27 de junio de 2025 contra los St. Louis Cardinals, y que los informes de scouting identificaban sliders hacia afuera como debilidad para los bateadores implicados en dos de los lanzamientos en disputa. "Slider low and away", dijo Naylor al abogado defensor Paul Flannery. También afirmó que atrapó siete de los 18 lanzamientos que la fiscalía alega que Clase manipuló entre mayo de 2023 y mayo de 2025 sin notar nada sospechoso.

Naylor añadió que desconocía que existiera la posibilidad de apostar por el resultado de lanzamientos individuales antes del caso y describió la cooperación con apostadores como una "traición", aunque dijo que no creía que Clase o Ortiz hubieran actuado de forma indebida.

Pruebas presentadas por la fiscalía y testigos

La fiscalía introdujo testimonios y datos vinculados a apuestas. Edward Canario afirmó en el tribunal que el coacusado Luis Arismendy Paca Méndez le indicó apostar por lanzamientos específicos en mayo y junio de 2023, y dijo que llegó a colocar apuestas de hasta $600 sobre la velocidad de los lanzamientos y resultados como bolas o pelotazos. "I had inside information on these pitches", declaró Canario. Bajo contraexamen, Canario reconoció que Paca Méndez nunca afirmó explícitamente poseer información privilegiada.

Joel Trella, director de la unidad de investigaciones especiales de DraftKings, dijo que la cuenta de apuestas mostró 160 pings de geolocalización asociados a la residencia de Clase. Los fiscales añadieron que 14 personas fueron geolocalizadas en la propiedad en un día señalado por la investigación. Canario declaró que Paca Méndez vivía con Clase y que le advirtió no comentar sobre las apuestas supuestamente garantizadas.

El caso examina mercados de microapuestas, que permiten apostar en eventos individuales dentro de un juego, y plantea preguntas sobre manipulación y fraude más que sobre violaciones internas de la liga. Bajo MLB Rule 21 y las políticas de la liga, los jugadores no pueden apostar en béisbol ni ayudar a terceros a apostar en partidos; apostar en juegos que involucren a su propio equipo puede conllevar inhabilidad permanente. La fiscalía, sin embargo, acusa a Clase y Ortiz de ayudar a apostadores a beneficiarse de resultados predeterminados y sostiene que el esquema generó al menos $460,000 en ganancias de apuestas.

Ambos lanzadores se declararon no culpables tras las imputaciones de noviembre de 2025 y no han jugado en MLB desde que iniciaron licencia administrativa no disciplinaria en julio de 2025. La jueza Kiyo A. Matsumoto espera que las actuaciones continúen hasta, al menos, el 3 de diciembre.

Para información sobre mercados en juego y microapuestas, véase sección de deportes. Para normativa aplicable a ligas y jugadores, consulte regulación. Para detalles sobre investigaciones de plataformas, consulte b2b.

Preguntas frecuentes

Qué dijo Bo Naylor sobre los lanzamientos en el juicio?

Bo Naylor declaró el 5 de noviembre que los lanzamientos que los fiscales consideran manipulados le parecieron normales y que varios encajaban con los informes de scouting; atrapó 14 de las 16 aperturas de Ortiz en 2025 e indicó que no observó nada sospechoso en los lanzamientos señalados.

Qué pruebas presentó la fiscalía contra Clase y Ortiz?

La fiscalía presentó testimonios que incluyen a Edward Canario, quien dijo haber colocado apuestas de hasta $600 según instrucciones de Luis Arismendy Paca Méndez, y el testimonio de Joel Trella de DraftKings sobre 160 pings de geolocalización asociados a la residencia de Emmanuel Clase.

Cuánto dinero adjudica la fiscalía que generó el supuesto esquema?

La fiscalía afirma que el esquema generó al menos $460,000 en ganancias de apuestas.

Cuál es el estado de los jugadores imputados en la MLB?

Emmanuel Clase y Luis Ortiz se declararon no culpables tras las imputaciones de noviembre de 2025 y no han jugado en MLB desde que entraron en licencia administrativa no disciplinaria en julio de 2025.

Etiquetas

mlbmicroapuestasfraudedraftkingscumplimiento

Sobre el autor

Renata Quiroga

Renata Quiroga

Corresponsal de mercados de apuestas

Renata Quiroga cubre las apuestas deportivas y los mercados de predicción: lanzamientos de sportsbooks, tecnología de cuotas, contratos de eventos y las decisiones regulatorias que definen qué se puede apostar y dónde. Sus crónicas abren con el producto o la resolución, nombran operadores y plataformas con precisión y explican la mecánica sin jerga innecesaria. Cuando una casa entra en un mercado latinoamericano o una bolsa de predicciones lista un contrato polémico, Renata Quiroga cuenta qué cambia para el apostante.

Más de Renata Quiroga

Artículos relacionados

Juega con responsabilidad

NCPGMalta Gaming AuthorityGambleAwareGLIGamCareeCOGRA18+

iGamingHouse está destinado a usuarios de 18 años o más (o la edad legal en su jurisdicción). Antes de participar, asegúrese de que el juego en línea sea legal en su región. Si cree que tiene un problema con el juego, busque ayuda en recursos profesionales. Se aplican términos y condiciones. Todos los derechos reservados © 2026.