90 diputados laboristas piden al canciller Healey un nuevo tipo para Machine Games Duty
Carta del 16 de octubre reclama subir la tasa de Categoría B antes del Presupuesto del 28/10/2026.
Puntos clave
- El 16 de octubre de 2026, 90 diputados laboristas liderados por Alex Ballinger solicitaron a John Healey un nuevo tipo para la Categoría B del Machine Games Duty.
- La carta se centra en máquinas B3, con apuestas de hasta £2 y premios de hasta £500, citando evidencia del UK Gambling Commission sobre riesgo de daño.
- La Social Market Foundation proyecta que un tipo del 40% en la Categoría B podría recaudar entre £275m y £458m al año.
- El Betting and Gaming Council, citando un estudio de EY, advierte que un aumento al 40% podría costar hasta 16,000 empleos y dejar a Treasury hasta £124m peor.
Noventa diputados del Partido Laborista enviaron una carta al Chancellor of the Exchequer John Healey el 16 de octubre de 2026 solicitando que el Gobierno introduzca un nuevo tipo más alto del Machine Games Duty (MGD) para las máquinas de Categoría B en el Presupuesto fijado para el 28 de octubre de 2026. La misiva fue liderada por Alex Ballinger, diputado por Halesowen, y describe la subida del tipo para la Categoría B como "popular, targeted and proportionate". Los firmantes detallan que las máquinas de categorías inferiores quedarían sin afectación, los pubs quedarían fuera del alcance y la abolición del Bingo Duty permanecería protegida.
Qué piden los diputados y por qué el foco en la Categoría B
La carta se concentra en las máquinas identificadas como B3, que permiten juego rápido con apuestas de hasta £2 y premios de hasta £500. Los diputados citan una revisión gubernamental de las máquinas de Categoría B que recogió evidencia del UK Gambling Commission (UKGC) según la cual los jugadores de máquinas de alto importe y alto premio están entre los grupos con mayor probabilidad de contactar servicios de ayuda por juego.
Los autores proponen un nuevo tipo para la Categoría B. La solicitud adjunta un modelado de la Social Market Foundation (SMF) que estima que un tipo del 40% sobre la Categoría B podría generar entre £275m y £458m al año, después de permitir cambios significativos en el comportamiento de los jugadores.
Contexto fiscal y cifras de daño económico
El documento de los diputados utiliza análisis de la SMF para cuantificar los daños asociados al juego en máquinas. La SMF estima que los perjuicios vinculados a la actividad en máquinas suponen pérdidas económicas superiores a £2.3bn y costes fiscales indirectos de hasta £669m, derivados de gasto público en bienestar, salud y sistema de justicia penal.
En cuanto a la opinión pública, la carta cita una encuesta de Survation en la que el 43% de los encuestados apoya subir impuestos sobre las máquinas de las casas de apuestas de la calle principal, frente al 11% que apoya una reducción.
Distribución geográfica y medidas de planificación para AGC
La misiva también pone el foco en los Adult Gaming Centres (AGC). Según la carta, el 47% de los AGC se sitúan en el quinto más desfavorecido del país, y las autoridades locales más deprimidas cuentan con más de seis veces el número de AGC por habitante que las autoridades menos desfavorecidas. Los diputados dan la bienvenida a la reforma anunciada por el primer ministro sobre la regla "Aim to Permit" y a los nuevos requisitos de planificación para los AGC.
Marco actual del Machine Games Duty
El Machine Games Duty, tal y como resume la guía de GOV.UK, aplica tres tipos según el coste por jugada y el premio: 5% para máquinas que cuestan 20p o menos y premios de £10 o menos; 20% para máquinas con coste por jugada entre 21p y £5; y 25% para máquinas cuyo coste por jugada supera los £5. Los diputados solicitan que se integre un nuevo tipo específico para la Categoría B que modifique esta estructura.
Respuesta del sector y riesgos laborales citados
El Betting and Gaming Council (BGC) rechazó la petición. Grainne Hurst, Chief Executive del BGC, afirmó que un modelado de EY muestra que elevar el tipo de la Categoría B al 40% podría provocar la pérdida de hasta 16,000 empleos y dejar a Treasury hasta £124m peor que en la situación actual. Hurst añadió que más de 600 locales de apuestas han cerrado o anunciado cierre desde el último Presupuesto y que más de 10,000 empleos se han perdido o están en riesgo.
"EY modelling shows a rise to 40% could cost up to 16,000 jobs and leave the Treasury up to £124m worse off," dijo Grainne Hurst en la réplica pública del BGC.
Relación con cambios fiscales recientes y siguiente paso
La carta sitúa la petición en continuidad con el cambio fiscal introducido en el último Presupuesto: el Gobierno elevó el Remote Gaming Duty del 21% al 40% y abolió el Bingo Duty. Los diputados plantean que la modificación propuesta para la Categoría B complementaría esa reforma fiscal previa.
El canciller John Healey tiene previsto presentar el Presupuesto el 28 de octubre de 2026, fecha que confirmó en una carta al Treasury Select Committee. El sector y los grupos de interés vigilarán si el Gobierno incluye una modificación sobre la Categoría B en esa fecha.
Qué deberían considerar operadores, reguladores y responsables de política
Los operadores y proveedores deberán evaluar el impacto comercial y de cumplimiento de cualquier subida de tipo para la Categoría B, especialmente si el cambio empuja a más jugadores a canales no regulados. Los responsables de planificación y las autoridades locales recibirán atención por la concentración geográfica de AGC en áreas desfavorecidas. Reguladores como el UK Gambling Commission permanecerán como referencia técnica sobre los perfiles de riesgo de los jugadores de maquinas Category B.
Para seguir desarrollos relacionados con normativa y fiscalidad del juego ver la sección de regulación y la cobertura del mercado en news.
Preguntas frecuentes
¿Quiénes enviaron la carta sobre Machine Games Duty y cuándo?
Noventa diputados del Partido Laborista enviaron la carta el 16 de octubre de 2026; la misiva fue liderada por Alex Ballinger, diputado por Halesowen, y dirigida al Chancellor of the Exchequer John Healey.
Qué máquinas y qué cifras citan los diputados como motivo para subir la tasa?
La carta se centra en las máquinas de Categoría B, en particular las B3 con apuestas de hasta £2 y premios de hasta £500; los diputados citan evidencia del UK Gambling Commission sobre mayor probabilidad de contactos con servicios de ayuda entre esos jugadores.
Cuánto podría recaudar el Estado con un nuevo tipo del 40% en Categoría B según el análisis citado?
La Social Market Foundation calcula que un tipo del 40% en la Categoría B podría generar entre £275m y £458m anuales, tras permitir ajustes importantes en el comportamiento de los jugadores.
Qué riesgos laborales y fiscales señala la industria ante un aumento al 40%?
El Betting and Gaming Council, apoyado en un modelado de EY, afirma que un tipo del 40% podría provocar hasta 16,000 pérdidas de empleo y dejar a Treasury hasta £124m peor de lo previsto.
Etiquetas
Sobre el autor
Miguel Sandoval
Corresponsal de regulación
Miguel Sandoval sigue la legislación del juego, las licencias y las medidas de los reguladores: de la DGOJ española y las autoridades latinoamericanas a la UKGC, la MGA y el mapa estado por estado en Norteamérica. Sus artículos responden con precisión a tres preguntas — qué cambió, dónde y a quién afecta — con jurisdicciones, fechas y sanciones citadas tal como se publicaron. Operadores y responsables de cumplimiento leen a Miguel Sandoval para saber qué normativa se movió antes de su próxima reunión.
Más de Miguel Sandoval
