Directores ejecutivos del juego piden al Canciller que descarte subidas de impuestos antes del Presupuesto
Carta pide frenar subida del MGD a 40% y aplazar alza del GBD prevista para 2027
Puntos clave
- CEOs de Entain, bet365, Bally’s Corporation, Evoke, Betfred y Flutter UK & Ireland escribieron al Canciller John Healey antes del Presupuesto del 28 de octubre de 2026.
- El Betting and Gaming Council dice que los ejecutivos se oponen a aumentar el Machine Games Duty del 20% al 40% y piden pausar el aumento del General Betting Duty previsto para abril de 2027.
- El BGC informó de más de 600 cierres de locales y más de 10,250 empleos perdidos o en riesgo, citando datos de la UK Gambling Commission que muestran una caída del 38% en casas de apuestas en Gran Bretaña.
- La industria estima que el Treasury podría perder hasta £124 million (€146.8 million) y que la hípica podría perder al menos £40 million (€47.3 million); Regulus Partners prevé £92 million (€108.8 million) anuales si el MGD sube al 40%.
Los consejeros delegados de grandes casas de apuestas del Reino Unido han escrito al Canciller del Exchequer, John Healey, para pedirle que descarte un aumento del impuesto sobre el juego antes del Presupuesto del 28 de octubre de 2026. El Betting and Gaming Council indicó que los ejecutivos se oponen a subir el Machine Games Duty de 20% a 40% y piden que el aumento propuesto del General Betting Duty, previsto para abril de 2027, se pause hasta evaluar los efectos de subidas anteriores.
Quiénes firmaron y qué pidieron
La carta fue firmada por directivos de Entain, bet365, Bally’s Corporation, Evoke, Betfred y Flutter UK & Ireland. El grupo solicitó al Treasury que abandone el aumento del MGD y que retrase cualquier cambio del GBD previsto para abril de 2027 hasta que la industria haya tenido tiempo de evaluar los incrementos fiscales anteriores.
Evidencia de la industria sobre cierre de locales, empleos y número de oficinas
El Betting and Gaming Council aportó cifras que, dijo, demuestran perjuicios recientes al sector minorista: han cerrado más de 600 locales de apuestas y más de 10,250 empleos se han perdido o están en riesgo. El consejo citó datos de la UK Gambling Commission que muestran que el número de casas de apuestas en Gran Bretaña se ha reducido en 38%.
Estimaciones fiscales y del impacto en la hípica
El BGC estimó que el Treasury podría perder hasta £124 million (€146.8 million) como efecto indirecto de nuevas subidas de impuestos. También indicó que la hípica británica podría afrontar al menos £40 million (€47.3 million) en pérdidas por menores recaudaciones del levy y derechos de medios. Por separado, un análisis de Regulus Partners proyecta que el sector hípico podría sufrir £92 million (€108.8 million) anuales en pérdidas si el MGD sube al 40%.
Plazos y contexto
Los operadores entregaron su apelación antes del anuncio del Presupuesto del Gobierno del Reino Unido el 28 de octubre de 2026 mientras el sector espera la confirmación de medidas fiscales. El conflicto pone de manifiesto objetivos fiscales incompatibles del Treasury y los posibles efectos comerciales sobre operadores minoristas y actores de la hípica. Para desarrollos regulatorios véase regulation y reacciones más amplias en news. Véase también [sección de regulación](/regulation) y [reacciones de la industria](/news).
Preguntas frecuentes
¿Quién firmó la carta al Canciller John Healey oponiéndose a las subidas?
La carta fue firmada por ejecutivos de Entain, bet365, Bally’s Corporation, Evoke, Betfred y Flutter UK & Ireland, según el Betting and Gaming Council.
¿Qué cambios fiscales concretos rechazan los CEOs de las casas de apuestas?
Se oponen a elevar el Machine Games Duty del 20% al 40% y han pedido que el aumento del General Betting Duty previsto para abril de 2027 sea aplazado.
¿Qué pruebas aportó la industria sobre cierres de locales y pérdida de empleos?
El BGC citó más de 600 cierres de locales y más de 10,250 empleos perdidos o en riesgo, y usó datos de la UK Gambling Commission que muestran una caída del 38% en el número de casas de apuestas en Gran Bretaña.
¿Qué impacto fiscal estimaron el BGC y Regulus Partners?
El BGC estimó hasta £124 million (€146.8 million) en pérdidas para el Treasury y al menos £40 million (€47.3 million) para la hípica; Regulus Partners proyectó £92 million (€108.8 million) anuales si el MGD sube al 40%.
Etiquetas
Sobre el autor
Eleanor Whitfield
Corresponsal de regulación
Eleanor Whitfield sigue la legislación del juego, las licencias y las medidas de los reguladores en los mercados clave: de la UKGC, la MGA y la GGL alemana a la DGOJ española y el mapa estado por estado en América. Sus artículos responden con precisión a tres preguntas — qué cambió, dónde y a quién afecta — con jurisdicciones, fechas de entrada en vigor y sanciones citadas tal como se publicaron. Los responsables de cumplimiento y los operadores leen a Eleanor Whitfield para saber qué normativa se movió antes de su próxima reunión.
Más de Eleanor Whitfield
