AGA y líderes tribales usan G2E para atacar con dureza a los mercados de predicción

La American Gaming Association (AGA) y dirigentes tribales declararon en la Global Gaming Expo (G2E) en Las Vegas, el 7 de octubre de 2026, que los mercados de predicción constituyen una amenaza existencial para la industria regulada. Voces de peso —incluyendo a la Indian Gaming Association (IGA), los presidentes ejecutivos de Caesars y MGM Resorts International, y líderes estatales y tribales— criticaron duramente a los operadores de mercados de predicción y al presidente de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Michael Selig.

AGA y tribus: los mercados de predicción son una “amenaza existencial”

Bill Miller, presidente y CEO de la AGA, calificó a los mercados de predicción como “un oponente generacional que plantea una amenaza existencial” y dijo en el escenario principal que “en la AGA estamos operando en pie de guerra”. Definió a esas plataformas como “organizaciones depredadoras, no gravadas y no reguladas” que se presentan como sitios de inversión.

Miller situó el conflicto como “buenos contra malos” y enfatizó una comparación numérica y de impacto: “Uno contribuye con $18bn a estados y comunidades. Uno respeta las leyes estatales. Uno respeta la soberanía tribal. Uno invierte miles de millones en juego responsable.”

Jason Giles, director ejecutivo de la Indian Gaming Association, leyó pasajes de las opiniones de las Cortes de Apelaciones del Sexto y del Noveno Circuito para argumentar que la jurisprudencia tiende a favorecer a los estados. Giles y otros oradores recordaron que los tribunales federales han fallado en contra de los mercados de predicción en 15 decisiones consecutivas y que los estados han prevalecido en 40 de 45 fallos a la fecha.

El mensaje conjunto de AGA e IGA contra los mercados de predicción

La sesión titulada “The Power of Unity: Confronting the Prediction Markets Challenge Session” reunió a Miller, David Bean (presidente de la IGA) y Jason Giles para presentar una coalición entre la AGA y la comunidad india americana. Según los ponentes, los operadores de mercados de predicción transmiten a estados y tribus que “sus leyes no importan, sus reguladores no importan, su estructura fiscal no importa, su soberanía no importa”.

James Siva, presidente de California Nations Indian Gaming Association (CNIGA), sostuvo que los mercados de predicción “están perdiendo porque lo que estamos haciendo es correcto y lo que hemos construido es demasiado importante para que el dinero decida”.

CEOs de casinos tradicionales toman postura pública

En la sesión “CEO Outlook”, la corresponsal de CNBC Contessa Brewer preguntó directamente a Tom Reeg, CEO de Caesars, y a Bill Hornbuckle, CEO de MGM Resorts International, sobre los mercados de predicción. Hornbuckle aseguró que la actitud despreocupada de algunos líderes de esos operadores “está dañando a la industria, punto”. Añadió que esas plataformas permiten apuestas de usuarios desde los 18 años en varios estados, incluso en jurisdicciones como Utah donde las apuestas no están legalizadas.

Tom Reeg comentó que hubo mercados de eventos que permitieron operar sobre si Caesars sería adquirida por Fertitta Entertainment en 2026, y dijo: “No había nada en sus normas que me impidiera apostar [en ese mercado], lo cual es asombroso”. Reeg añadió que le preocupa que la falta de regulación durante este periodo interino pueda perjudicar a todos los operadores, regulados o no. “La hoja de higuera de ‘esto es un swap’ es simplemente ridícula”, afirmó.

Craig Billings, CEO de Wynn Resorts, estuvo presente en la sesión pero no ofreció una declaración destacada en el recinto principal sobre este tema durante las intervenciones citadas.

Reguladores estatales y Nevada muestran rechazo público

Mike Dreitzer, presidente de la Nevada Gaming Control Board (NGCB), declaró en otro panel que “la conclusión es que el crimen y el engaño no son innovación, y eso es lo que tenemos aquí”. La ausencia de representantes de la industria de mercados de predicción en G2E dejó la narrativa dominada por críticas unificadas desde el sector regulado.

Miller lanzó ataques directos contra la CFTC y su presidente Michael Selig, a quien llamó “un idiota” (“a nitwit”) y “el hombre más peligroso en el juego”. Afirmó que la CFTC ha reinterpretado la Commodity Exchange Act de forma que favorece a las plataformas de predicción, y que la AGA y sus aliados seguirán presionando en tribunales y en la opinión pública.

“Su mejor época ya pasó, su casa de cartas se está desmoronando”, dijo Miller sobre los operadores de mercados de predicción, añadiendo que “la única forma en que perdemos es si quitamos el pie de sus gargantas”. — Bill Miller, AGA

Estado de la litigación y presencia comercial de las plataformas

Los panelistas recordaron el panorama legal: múltiples pleitos contra operadores de mercados de predicción y la CFTC están en curso, con la posibilidad de un eventual caso ante la Corte Suprema. A pesar de la batalla legal, las plataformas continúan ofreciendo productos de trading deportivo en la mayoría del territorio estadounidense.

El artículo destacó que operadores conocidos del sector de apuestas en línea —DraftKings, Fanatics y FanDuel— lanzaron productos de mercados de predicción a finales de 2025 y los han escalado desde entonces. Los representantes de los casinos físicos situaron esa expansión como un elemento que erosiona marcos regulatorios estatales y la soberanía tribal.

Consecuencias prácticas para operadores regulados y reguladores

La retórica unificada en G2E apunta a dos vías: continuar la presión litigiosa y reforzar la argumentación ante legisladores y reguladores estatales. Los ejecutivos presentes transmitieron que el sector regulado intensificará el mensaje público sobre diferencias fiscales, protección al consumidor y respeto por la soberanía tribal. Para operadores y proveedores B2B, la reacción sectorial indica que el debate legal y regulatorio seguirá siendo un factor operativo crítico en 2027.

Para lectores interesados en desarrollos de política pública y medidas regulatorias futuras, la narrativa en G2E deja claro que el conflicto no está resuelto y que los despachos legales y las apelaciones seguirán marcando el ritmo en los próximos meses. La cuestión se encamina hacia una resolución judicial de alto nivel, mientras los mercados de predicción mantienen presencia comercial en amplios territorios del país.