DKeX de DraftKings asciende al tercer puesto por volumen nocional cuatro meses después del lanzamiento

El exchange interno de DraftKings, DKeX, alcanzó el tercer lugar entre los operadores de mercados de predicción de EE. UU. por volumen nocional semanal en la semana terminada el 18 de octubre, registrando $1.04 billion y elevando su cuota de mercado a 3.57% desde 2.33% en la semana terminada el 26 de septiembre. El consejero delegado Jason Robins hizo la afirmación el 22 de octubre en la Cumbre NEXTPredict en Nueva York, y los datos de terceros de Aldrin Research respaldan la clasificación.

Cómo DKeX llegó al podio

Jason Robins, consejero delegado y cofundador de DraftKings, habló sobre DKeX durante una charla junto a la chimenea presentada por Contessa Brewer de CNBC el 22 de octubre. Dijo:

“Solo lanzamos el exchange de DraftKings hace unos meses, y ya somos el claro número 3, lo cual es fantástico, y seguimos ganando cuota.” — Jason Robins

Aldrin Research muestra que DKeX produjo $1.04 billion en volumen nocional para la semana terminada el 18 de octubre. Esa cifra situó a DraftKings por detrás de Kalshi en primer lugar y Polymarket en segundo, pero por delante de un grupo estrecho que perseguía en el primer $11 billion weekend del sector. Aldrin también informó que DKeX estableció un récord de un solo día ese domingo con $316 million en volumen nocional, un aumento del 42% respecto al domingo anterior; el 13 de septiembre la misma cifra diaria fue $139.8 million.

Mezcla de producto y distinciones de medición

El volumen nocional contabiliza los contratos por su valor íntegro de pago en lugar del efectivo que realmente comprometen los traders. Usando una ventana ligeramente posterior, los datos de Aldrin para el 17 al 23 de octubre situaron a DKeX en $1.24 billion en volumen nocional según el boletín Earnings+More, dejándolo por delante de Novig con $802 million y Crypto.com con $573 million.

Al cambiar al volumen en dólares —el efectivo real pagado por los traders— la clasificación se invierte tras los dos primeros. Para el mismo periodo el boletín informó que Novig lideró con $217 million, mientras que DKeX y Crypto.com aparecieron ambos con $179 million. Por esa medida, Novig generó aproximadamente 21% más volumen en dólares que DKeX, aunque DKeX produjo alrededor de 55% más volumen nocional que Novig según los cálculos del boletín.

La mezcla de productos de DraftKings explica gran parte de la brecha. Los contratos combinados representaron 78% del volumen nocional de DKeX el 18 de octubre pero solo 31% de su volumen en dólares. Los datos de Aldrin muestran que el dinero que los clientes realmente gastaron en DKeX se mantuvo entre $40 million y $42 million durante los últimos tres domingos.

Disponibilidad en el mercado y la restricción relacionada con sportsbooks

DraftKings Predictions está activo en 48 states, con Maine y New Hampshire como excepciones. El menú completo de contratos de eventos, incluidos los deportivos, está disponible en 18 states, entre ellos California, Florida y Texas. En los estados donde DraftKings opera un sportsbook con licencia —por ejemplo Colorado, New York y Pennsylvania— los contratos deportivos no se listan en DKeX.

Robins dijo que la compañía deliberadamente mantiene los contratos de eventos deportivos fuera de cada mercado donde acepta apuestas deportivas tradicionales. Añadió:

“Hemos hecho eso con una huella estatal mucho más limitada que todos los demás con los que estamos compitiendo.” — Jason Robins

Kalshi y Polymarket no aplican la misma restricción relativa a los sportsbooks. Robins reconoció que DKeX tendría más peso si pudiera listar contratos deportivos en un mercado del tamaño de New York, pero dijo que la compensación era clara: listar deportes en estados con sportsbooks habría puesto en riesgo las licencias de DraftKings.

DraftKings se comercializa como disponible en los 50 estados bajo su estrategia de “super app”, que agrega el sportsbook, Predictions y concursos free-to-play; la disponibilidad de producto varía por estado. Robins atribuyó la tracción rápida del exchange a la experiencia de DraftKings en sportsbooks, diciendo que la compañía entiende lo que quieren los clientes.

Contexto legal y regulatorio

Los desafíos legales a los contratos de eventos deportivos se están moviendo hacia el Tribunal Supremo de EE. UU., y los reguladores continúan actuando a nivel estatal. La Commodity Futures Trading Commission ha separado formalmente las apuestas de sportsbook con licencia estatal de su definición de swap. Ohio ha ordenado a 10 plataformas que dejen de ofrecer contratos deportivos.

Louisiana concedió recientemente a DraftKings solo una extensión de licencia condicional hasta February 2027, mientras los reguladores revisan su uso de IA y la idoneidad de accionistas. Robins dijo que DraftKings no apunta a los jugadores con problemas y remite los casos sospechosos a un equipo especializado. Rehusó comentar extensamente sobre la demanda de la Seminole Tribe en Florida, señalando que era interesante que DraftKings hubiese sido señalado dado que otros mercados de predicción operan en el estado.

Robins también describió la posición de la compañía sobre la incertidumbre del mercado y el sentimiento inversor. Las acciones de DraftKings han caído más de 40% este año. Argumentó que la compañía está en una “situación ganar-ganar” sea cual sea la decisión del Tribunal Supremo, en parte porque el trading no deportivo —notablemente el crecimiento en contratos financieros— podría persistir incluso si los tribunales eliminan los contratos de eventos deportivos.

Dónde el volumen puede atraer escrutinio

El foco en el volumen nocional ha llamado la atención tanto de inversores como de reguladores. El rápido ascenso de DKeX es medible en los datos y visible en los récords diarios, pero la diferencia entre volumen nocional y volumen en dólares muestra cómo la mezcla de productos reconfigura la aparente posición en el mercado. Aldrin y el boletín Earnings+More proporcionan las ventanas de trading citadas aquí; los participantes de la industria y los reguladores observarán cómo las decisiones legales y estatales afectan las listas y la cuota de mercado en el futuro.