Fiscal de Utah demanda a Kalshi por presuntas apuestas ilegales y busca ganancias
La acción pide la devolución de entre $30 millones y $60 millones y cita operaciones desde 2024.
Puntos clave
- El Fiscal General de Utah demandó a Kalshi, sus afiliadas y dos compañías de Susquehanna por operar supuestas apuestas ilegales desde 2024.
- Utah pide la devolución de entre $30 millones y $60 millones en beneficios obtenidos mediante contratos de eventos.
- El estado alega que Kalshi ofreció servicios a más de 32,000 usuarios en Utah.
- Kalshi mantiene que es un mercado de derivados supervisado por la Commodity Futures Trading Commission y que la acción estatal no afecta su litigio federal.
La oficina del Fiscal General de Utah presentó una demanda civil contra Kalshi, sus afiliadas y dos compañías de trading de Susquehanna, reclamando que la plataforma de mercados de predicción habría facilitado apuestas ilegales en Utah desde 2024 y buscando la devolución de entre $30 millones y $60 millones en beneficios. La información fue anunciada por el Fiscal General Derek Brown en una rueda de prensa el martes; la pieza original fue actualizada el 20 de octubre a las 21:53 UTC para incluir una declaración de Kalshi.
Alegaciones y petición de restitución
Derek Brown afirmó que las empresas ofrecieron servicios a más de 32,000 usuarios en Utah y que la operación ``está causando un daño significativo y sustancial en curso a un número importante de habitantes de Utah''. En la presentación judicial, Utah solicitó que se ordene la devolución aproximada de $30 millones a $60 millones en beneficios obtenidos mediante los contratos de eventos que el estado califica como apuestas ilegales.
Marco procesal y apelaciones
Kalshi demandó al estado de Utah en febrero tras la aprobación de una ley estatal que trata las apuestas en mercados de predicción como juego de azar. En agosto, un juez falló a favor de los funcionarios de Utah, determinando que las leyes federales supervisadas por la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) no preemptan las leyes estatales de juego. Un tribunal de apelaciones negó en septiembre la solicitud de Kalshi de una medida cautelar que le permitiera operar mientras tramita la apelación.
Kalshi respondió a Cointelegraph con una declaración de su portavoz Jacki McGavick: "Kalshi es un intercambio financiero regulado a nivel federal, como el mercado de valores. Nuestros clientes comercian entre sí y fijan los precios. Como mercado nacional de derivados supervisado por la CFTC, Kalshi responde a la ley federal, y ningún estado individual debería tener un veto sobre ello. Esta última acción en el tribunal estatal no afecta nuestro litigio federal en curso".
Contexto nacional
La demanda civil en Utah forma parte de una serie de acciones políticas y judiciales estatales contra plataformas de mercados de predicción, entre ellas Kalshi y Polymarket. Arizona es el único estado que mantiene cargos penales contra Kalshi; otros estados que han presentado demandas civiles incluyen Michigan, Ohio, Kentucky, Nevada, Massachusetts, Wisconsin y New York. Además, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos está evaluando si aceptar una petición relacionada con el caso de New Jersey contra Kalshi, un posible fallo que podría determinar si la jurisdicción corresponde a los estados o a la CFTC.
"Under Utah law, I have determined that this operation is causing a significant and substantial ongoing harm to a significant number of Utahns," dijo Derek Brown durante la rueda de prensa.
La noticia actual se publicó originalmente el 20 de octubre de 2026 a las 21:19:15 UTC y fue actualizada a las 21:53 UTC con la respuesta de Kalshi.
Preguntas frecuentes
Qué reclama Utah en la demanda contra Kalshi?
Utah reclama la devolución de entre $30 millones y $60 millones en beneficios que, según la demanda, Kalshi y las empresas relacionadas obtuvieron al ofrecer contratos de eventos desde 2024. El Fiscal General Derek Brown argumenta que la operación causó daño a más de 32,000 usuarios en el estado.
Qué respuesta dio Kalshi ante la demanda de Utah?
Kalshi dijo que es "un intercambio financiero regulado a nivel federal" supervisado por la Commodity Futures Trading Commission y que la acción en el tribunal estatal no afecta su litigio federal en curso, según la portavoz Jacki McGavick.
Cuál es el estado del litigio previo relacionado con Kalshi en Utah?
Kalshi presentó una demanda contra Utah en febrero tras una ley estatal; en agosto un juez falló a favor de Utah al determinar que las leyes de la CFTC no preemptan la ley estatal, y en septiembre un tribunal de apelaciones negó la medida cautelar solicitada por Kalshi.
Etiquetas
Sobre el autor
Renata Quiroga
Corresponsal de mercados de apuestas
Renata Quiroga cubre las apuestas deportivas y los mercados de predicción: lanzamientos de sportsbooks, tecnología de cuotas, contratos de eventos y las decisiones regulatorias que definen qué se puede apostar y dónde. Sus crónicas abren con el producto o la resolución, nombran operadores y plataformas con precisión y explican la mecánica sin jerga innecesaria. Cuando una casa entra en un mercado latinoamericano o una bolsa de predicciones lista un contrato polémico, Renata Quiroga cuenta qué cambia para el apostante.
Más de Renata Quiroga
