Informe sitúa a un grupo selecto de Polymarket con $40M mientras plataformas bajan edad a 18
Unos 30 miembros 'alpha' habrían ganado $40 millones desde 2024; Kalshi y Polymarket US reducen la edad mínima a 18.

Puntos clave
- Un grupo por invitación de ~30 miembros de Polymarket habría ganado $40 millones desde 2024, según reportes del 5 de octubre de 2026.
- El 69.2% de las cuentas operadas manualmente en la plataforma internacional de Polymarket cerraron por debajo del punto de equilibrio.
- Polymarket US y Kalshi redujeron la edad mínima de usuario a 18 años, incrementando el acceso de traders jóvenes.
- Fiscales estatales y legisladores en New York, Ohio, Tennessee y Missouri están impulsando casos que enmarcan a estas plataformas como equivalentes a apuestas.
Un grupo por invitación de aproximadamente 30 miembros de Polymarket ha obtenido alrededor de $40 millones en ganancias desde 2024, según reportes publicados el 5 de octubre de 2026. A la vez, Polymarket US y Kalshi redujeron la edad mínima de usuario a 18 años, cambios que llegan cuando los mercados de predicción regulados están bajo escrutinio por quién gana y cómo se incorporan traders más jóvenes.
Polymarket 40 millones: qué dice el reporte
El artículo de 5 de octubre cita datos que atribuyen el windfall a un círculo cerrado de usuarios. Esa cifra de $40 millones se presenta como estimada y acumulada desde 2024 por el grupo descrito como "alphas" en la plataforma internacional de Polymarket. Los informes también señalan que en la misma plataforma internacional el 69.2% de las cuentas operadas manualmente cerraron por debajo del punto de equilibrio.
Esos porcentajes ilustran una distribución de resultados concentrada: una minoría logra ganancias sustanciales mientras la mayoría de traders manuales pierde dinero. El dato de rentabilidad —69.2% por debajo de breakeven— procede del análisis citado por los medios y aparece junto a la cifra agregada de $40 millones.
Polymarket 40 millones y las implicaciones para la transparencia
La magnitud del beneficio reclamado intensifica las demandas de transparencia sobre quién gana en mercados de predicción regulados y bajo qué condiciones. Reguladores y fiscales estatales ya argumentan que estas plataformas guardan similitudes con locales de apuestas, y la existencia de ganancias concentradas por un grupo por invitación ofrece evidencia que sus detractores pueden usar en procesos legales y legislativos.
Legisladores y órganos fiscales ven en esos datos material para cuestionar la equidad del acceso al mercado, la asimetría informativa y el diseño económico de los productos. Si una plataforma no puede documentar reglas de acceso y mecanismos de protección para usuarios minoristas, ese expediente quedará a disposición de quienes impulsan marcos más restrictivos.
Edad mínima a 18 años: qué cambiaron Kalshi y Polymarket US
Kalshi y Polymarket US anunciaron, en fechas cercanas al 5 de octubre de 2026 según los reportes, que bajaron la edad mínima de cuenta a 18 años. La decisión incrementa el número de jóvenes que pueden abrir cuentas y operar en mercados que, de acuerdo con los mismos informes, tienden a mostrar pérdidas para la mayoría de traders que operan manualmente.
El cruce de ambos hechos —reducción de la edad mínima y alta tasa de cuentas bajo breakeven— plantea un punto concreto para reguladores: la entrada de traders con menos capital y experiencia en un entorno donde el perfil típico pierde dinero. Esto añade una dimensión de protección al consumidor al debate sobre la regulación de estos mercados.
Reacciones regulatorias y litigios en estados clave
Varios fiscales generales y legisladores estatales mantienen casos que enmarcan a las plataformas registradas ante la Commodity Futures Trading Commission como equivalentes a locales de apuestas. Los estados citados en los reportes que ya empujan causas con esa argumentación incluyen New York, Ohio, Tennessee y Missouri.
La presión legal se intensifica porque Polymarket y Kalshi ahora deben explicar públicamente su economía de traders y sus controles de acceso. Los reportes insinúan que ambas plataformas tendrán que defender sus prácticas ante el Congreso de Estados Unidos y simultáneamente en varios tribunales estatales si las demandas y las indagaciones siguen su curso.
Qué deben preparar las plataformas y qué preguntas surgen
Los datos obligan a plataformas, proveedores y a los equipos de cumplimiento a reunir y exponer evidencia sobre:
criterios de invitación o acceso preferente,
herramientas internas de supervisión de ganancias concentradas,
procedimientos de protección al consumidor para menores de edad y traders novatos,
trazabilidad de transacciones y métricas de rendimiento agragadas por cohortes.
Operadores que no puedan mostrar controles claros de acceso y protección del cliente serán blanco de nuevas normativas o litigios que busquen cerrar lo que los reguladores describen como huecos en la protección del público.
Qué significa esto para inversores y proveedores B2B
Para firmas tecnológicas, proveedores de datos y custodios de liquidez, los episodios destacados por los reportes suponen un aumento de la demanda por soluciones que acrediten transparencia y equidad en la ejecución. Inversores institucionales también exigirán mayor visibilidad sobre la concentración de rendimientos y la exposición a riesgos regulatorios en los mercados de predicción.
Los cambios en la edad mínima pueden revisar el diseño de producto: flujos de verificación de identidad, controles de adecuación y mensajes de riesgo tendrán prioridad en las hojas de ruta de producto.
Conclusión: el debate se traslada del mercado al tribunal y al legislador
El informe del 5 de octubre pone dos asuntos sobre la mesa a la vez: la concentración de ganancias representada por el supuesto grupo de 30 «alphas» con cerca de $40 millones acumulados desde 2024, y la menor barrera de entrada para usuarios de 18 años en Polymarket US y Kalshi. Ambos factores alimentan investigaciones regulatorias y procesos judiciales en varios estados, y obligan a las plataformas a preparar defensas públicas y técnicas ante el Congreso y los tribunales estatales.
Renata Quiroga, Corresponsal de mercados de apuestas.
Preguntas frecuentes
¿Quiénes habrían ganado los $40 millones en Polymarket?
Un grupo por invitación de aproximadamente 30 miembros de Polymarket es el que, según los reportes del 5 de octubre de 2026, habría acumulado cerca de $40 millones desde 2024; la cifra aparece como una estimación atribuida a ese círculo cerrado dentro de la plataforma internacional.
Qué porcentaje de traders pierde dinero en la plataforma internacional de Polymarket?
El 69.2% de las cuentas operadas manualmente en la plataforma internacional de Polymarket terminaron por debajo del punto de equilibrio, según los mismos reportes que informan sobre las ganancias concentradas.
Qué impacto tiene bajar la edad mínima a 18 en Kalshi y Polymarket US?
La reducción de la edad mínima a 18 años amplía la incorporación de traders jóvenes a mercados donde la mayoría de cuentas manuales pierde dinero; este cambio agrava las preocupaciones regulatorias sobre protección al consumidor y adecuación del producto.
En qué estados hay acciones legales relacionadas con estas plataformas?
Los reportes citan acciones o presión legislativa en New York, Ohio, Tennessee y Missouri contra plataformas registradas ante la Commodity Futures Trading Commission, argumentando que operan de forma similar a sitios de apuestas.
Etiquetas
Sobre el autor

Renata Quiroga
Corresponsal de mercados de apuestas
Renata Quiroga cubre las apuestas deportivas y los mercados de predicción: lanzamientos de sportsbooks, tecnología de cuotas, contratos de eventos y las decisiones regulatorias que definen qué se puede apostar y dónde. Sus crónicas abren con el producto o la resolución, nombran operadores y plataformas con precisión y explican la mecánica sin jerga innecesaria. Cuando una casa entra en un mercado latinoamericano o una bolsa de predicciones lista un contrato polémico, Renata Quiroga cuenta qué cambia para el apostante.
Más de Renata Quiroga








