iGAMINGHOUSE
Última hora
Prediction Market

La CFTC demandó al Estado de Utah por acciones contra mercados de predicción

La demanda alega que la aplicación estatal entra en conflicto con la ley federal de derivados.

Por Tessa ColemanPublicado el 29 oct 20263 min de lecturaUSA
Un mazo sobre un documento junto a texto que hace referencia a la Commodity Futures Trading Commission y acciones de aplicación estatal

Puntos clave

  • La Commodity Futures Trading Commission demandó al Estado de Utah el 27 de octubre por acciones civiles contra mercados de predicción registrados federalmente.
  • El Third District Court of Utah concedió 61,2 millones de dólares en daños a Kalshi el 20 de octubre, además de otras medidas monetarias y cautelares.
  • Un fallo de agosto del juez Robert Shelby desestimó la alegación de preeminencia federal de Kalshi, y Kalshi ha apelado ante el US Court of Appeals for the Tenth Circuit.
  • La CFTC ha iniciado demandas contra nueve estados adicionales y presentó escritos en múltiples tribunales para defender su jurisdicción sobre los mercados registrados.

La Commodity Futures Trading Commission demandó al Estado de Utah el 27 de octubre, impugnando las acciones civiles de Utah contra mercados de predicción y empresas que están registradas federalmente ante la CFTC. La agencia afirma que los esfuerzos de Utah restringen las actividades de bolsas registradas a nivel federal y entran en conflicto con la decisión del Congreso de otorgar al gobierno federal la autoridad sobre los derivados de materias primas.

La CFTC presentó la demanda el 27 de octubre alegando que la ley federal prevalece sobre prohibiciones estatales conflictivas que impiden la operación de bolsas de derivados registradas. La agencia señaló que las acciones de cumplimiento de Utah tienen como objetivo a empresas que están registradas federalmente ante la CFTC y, por tanto, entran dentro de la jurisdicción exclusiva de la Comisión. La demanda sigue a la reciente querella de Utah contra Kalshi y a un fallo de daños emitido por un tribunal estatal.

"El Congreso confió a la CFTC la responsabilidad federal exclusiva de supervisar estos mercados", dijo el presidente de la CFTC, Michael S. Selig. "La CFTC tiene la experiencia y la responsabilidad para defender su jurisdicción exclusiva sobre los derivados de materias primas, y eso es exactamente lo que haremos."

Antecedentes: Utah contra Kalshi y fallos recientes

La presentación de la CFTC se produce tras una secuencia de fallos estatales y federales. El 20 de octubre, el Third District Court of Utah concedió 61,2 millones de dólares en daños a Kalshi, además de otras medidas monetarias y medidas cautelares. Esa decisión del tribunal estatal siguió a un fallo de agosto del juez Robert Shelby del US District Court que desestimó el argumento de Kalshi de que las normas federales sobre materias primas prevalecen sobre las leyes de juego de Utah, dejando a Utah libre para proceder según sus estatutos.

Kalshi ha apelado el fallo del tribunal federal ante el US Court of Appeals for the Tenth Circuit y, por separado, está sujeta al fallo de daños del tribunal de Utah.

Campaña de cumplimiento más amplia

La CFTC dijo en su comunicado del 27 de octubre que la demanda de Utah forma parte de un patrón más amplio de impugnaciones estatales. La agencia ha comenzado a demandar a nueve estados adicionales y ha presentado escritos en cuatro tribunales federales y en la corte suprema de un estado para reforzar su jurisdicción sobre los mercados de predicción registrados. La CFTC enmarcó la disputa como una cuestión de autoridad regulatoria, afirmando que los contratos sobre eventos ofrecen información sobre resultados futuros y no se limitan a la cobertura o a la especulación.

Los estados que impugnan los mercados de predicción sostienen que algunos contratos, en particular los vinculados a deportes, se parecen a apuestas ilegales y por tanto encajan en las normas, requisitos de licencia y acciones de cumplimiento estatales. La CFTC mantiene que cuando las bolsas están registradas a nivel federal, el régimen federal de materias primas controla la actividad en esos mercados.

Industria y mecánica del mercado

La demanda hace referencia explícita a bolsas y contratos sobre eventos que la CFTC regula; busca impedir la aplicación estatal que restringiría las operaciones de esas entidades registradas. La presentación nombra al Estado de Utah como demandado y posiciona a la Comisión como el regulador federal exclusivo para los mercados afectados. La disputa ahora avanza a través de múltiples tribunales, incluida la apelación ante el Tenth Circuit por parte de Kalshi.

Preguntas frecuentes

¿Qué presentó la CFTC contra Utah y cuándo?

La Commodity Futures Trading Commission presentó una demanda contra el Estado de Utah el 27 de octubre, impugnando las acciones civiles de Utah contra mercados de predicción y empresas registradas ante la CFTC.

¿Cuánto tuvo que pagar Kalshi según el tribunal estatal de Utah?

El Third District Court of Utah emitió el 20 de octubre un fallo que concede a Kalshi 61,2 millones de dólares en daños, además de otras reparaciones monetarias y medidas cautelares.

¿Qué decidió el fallo federal de agosto del juez Robert Shelby?

El juez Robert Shelby desestimó el argumento de Kalshi de que las regulaciones federales de materias primas prevalecen sobre las leyes de juego de Utah, lo que permitió que Utah procediera bajo sus estatutos; Kalshi apeló esa decisión ante el US Court of Appeals for the Tenth Circuit.

¿Cómo describe la CFTC el papel de los contratos sobre eventos?

La CFTC afirma que los contratos sobre eventos ofrecen información sobre resultados futuros y no están limitados a fines de cobertura o especulación, y sostiene que el Congreso encargó a la Comisión la responsabilidad exclusiva de supervisar estos mercados.

Etiquetas

cftcmercados-de-predicciónaplicación-estatalkalshiregulación

Sobre el autor

Tessa Coleman

Tessa Coleman

Corresponsal de mercados de apuestas

Tessa Coleman cubre los productos y mercados de apuestas: lanzamientos de sportsbooks, tecnología de cuotas y trading, y el creciente espacio de los mercados de predicción, de las bolsas reguladas a los contratos de eventos. Sus artículos abren con el producto o la resolución, nombran operadores y plataformas con precisión y traducen la jerga del trading a lo que el apostante puede hacer realmente. Cuando una casa rehace su pricing o un mercado de predicción gana una batalla de licencias, Tessa Coleman explica la mecánica y lo que está en juego.

Más de Tessa Coleman

Artículos relacionados

Juega con responsabilidad

NCPGMalta Gaming AuthorityGambleAwareGLIGamCareeCOGRA18+

iGamingHouse está destinado a usuarios de 18 años o más (o la edad legal en su jurisdicción). Antes de participar, asegúrese de que el juego en línea sea legal en su región. Si cree que tiene un problema con el juego, busque ayuda en recursos profesionales. Se aplican términos y condiciones. Todos los derechos reservados © 2026.