La CFTC ordena quitar geobloqueos estatales en 30 días a las bolsas de predicción
Interpretación del 5 de noviembre exige cesar restricciones internas o explicar por qué no es factible en un plazo de 30 días.
Puntos clave
- La CFTC publicó el 5 de noviembre de 2026 una interpretación que exige a las DCM eliminar geocercas internas en 30 días o explicar a la DMO la imposibilidad de cumplir.
- Contando desde el 5 de noviembre, el plazo de 30 días vence el 5 de diciembre; en ese tiempo las DCM deben también garantizar que sus intermediarios no bloqueen estados.
- Kalshi actualmente geocerca Nevada, Michigan (con una medida cautelar que implica **$500,000 al día**) y Washington bajo órdenes estatales; la interpretación no nombra tribunales ni bolsas.
- Sporttrade, designada DCM, queda obligada a cumplir las reglas desde su primer listado y las plataformas intermediarias como FanDuel y Fanatics entran en el alcance del requisito.
La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) emitió una interpretación el 5 de noviembre de 2026 que obliga a los mercados designados como DCM a eliminar geobloqueos por estado dentro de los Estados Unidos en un plazo de 30 días, o bien presentar a la Division of Market Oversight (DMO) una explicación de por qué el cumplimiento no es factible. La interpretación afirma que la Commodity Exchange Act (CEA) "generally do not permit a DCM to limit access based on the location of an otherwise eligible market participant within the United States" y pide además que los intermediarios no impidan el acceso de estados bloqueados.
Qué exige la CFTC y en qué basa su interpretación
La agencia articula su decisión sobre tres fundamentos legales: Core Principle 2 (requisitos de acceso), Core Principle 9 (mercados abiertos) y la regulación 38.151(b), que exige criterios de acceso "imparciales, transparentes y aplicados de forma no discriminatoria". El texto, publicado el 5 de noviembre, declara que las restricciones geográficas internas son "inconsistentes con la CEA and Commission rules and regulations" y remite al "interés público nacional" declarado por el Congreso en la ley.
La CFTC también advierte de riesgos operativos: un operador que abra una posición en un estado y viaje a otro podría no poder atender una llamada de margen, lo que aumenta la posibilidad de liquidaciones forzosas. El texto añade en nota que la Comisión podría solicitar una orden de interdicción contra quien "restrains trading in any commodity for future delivery or any swap".
"Derivatives markets must operate on a uniform basis at a national scale", dijo el presidente Michael S. Selig en la nota de prensa de la agencia.
Plazo, condiciones y margen de maniobra
Los DCM deben cesar las restricciones domésticas que violen los requisitos de acceso imparcial en 30 días o presentar ante la DMO una explicación de por qué el cumplimiento no es factible. En el mismo periodo deben asegurarse de que sus intermediarios "no están impidiendo y están cumpliendo". Contando desde el 5 de noviembre, ese plazo finaliza el 5 de diciembre.
La interpretación fue aprobada por la Comisión sujeta a correcciones técnicas y entrará en vigor a su publicación en el Federal Register; al 7 de noviembre no constaba su publicación en el registro federal. El documento no fija sanciones concretas y no nombra a ninguna bolsa ni tribunal.
Geocercas y órdenes judiciales ya vigentes
Kalshi bloquea contratos deportivos y otros mercados de eventos en Nevada tras un acuerdo de julio derivado de una orden de un tribunal estatal, en Michigan bajo una medida cautelar preliminar con multa de $500,000 al día, y en Washington por una orden del King County. La orden de Michigan incluye la posibilidad de sanciones económicas de medio millón de dólares diarios.
El documento de la CFTC no menciona tribunales estatales ni nombra a Kalshi, pero las geocercas que la agencia describe coinciden con las que están en vigor por esas órdenes. Sporttrade, recientemente designada como DCM por la Comisión, queda sujeta desde su primer listado a cumplir con las regulaciones "as may be amended or adopted from time to time".
En el plano de las plataformas de apuestas deportivas, InGame informó que DraftKings, FanDuel y Fanatics retiraron contratos deportivos en estados donde operan con licencia tras advertencias regulatorias sobre esas licencias. InGame añadió que FanDuel y Fanatics actúan principalmente como intermediarios, lo que las coloca en el radio de alcance del requerimiento de la CFTC.
Conflicto federal-estatal y pasos procesales próximos
La interpretación no ordena explícitamente desafiar sentencias estatales; sin embargo, la cláusula del "no factible" es el espacio donde una bolsa con una amenaza de multa diaria de $500,000 podría argumentar imposibilidad de cumplimiento apoyada en una orden judicial. El texto registra una obligación federal que favorece un argumento de preeminencia federal en caso de conflicto.
En Utah, el juez Robert J. Shelby programó una vista para el 20 de noviembre sobre la petición federal para detener los casos estatales contra Kalshi; la respuesta de Utah tenía previsto presentarse el 11 de noviembre, según el acta del expediente. La CFTC ya ha adoptado posiciones similares antes: el 11 de agosto instruyó a Kalshi para que continuara operando pese a la petición de una orden de restricción en Nueva York.
Qué pueden esperar las bolsas y las plataformas intermediarias
La Comisión indica que considerará "los hechos y circunstancias de cada caso" al evaluar acciones posteriores. Lo más probable es que las DCM respondan a la DMO con explicaciones técnicas y legales sobre la imposibilidad de cumplimiento o con planes para eliminar las restricciones. Si la explicación no satisface a la agencia, la CFTC podrá seguir con medidas administrativas o solicitar recursos judiciales.
"The Act and the agency's rules generally do not permit a DCM to limit access based on the location of an otherwise eligible market participant within the United States", dice la interpretación del 5 de noviembre.
La tensión ahora se traslada a los tribunales y a las respuestas escritas de los mercados: la CFTC ha afilado la cuestión del conflicto entre obligaciones federales y mandatos estatales; la resolución dependerá de cómo presenten las bolsas sus justificaciones y de las decisiones judiciales próximas.
Documentos y referencias citados
La CFTC publicó el comunicado y la interpretación (DCM Impartial Access Requirements interpretation, 17 CFR Part 38), ambos citados por la agencia el 5 de noviembre; la designación de Sporttrade como DCM y el expediente del caso United States v. State of Utah aparecen en el registro público y se mencionan en el dossier de antecedentes de la CFTC. InGame fue la fuente de los reportes sobre DraftKings, FanDuel y Fanatics y sobre la evaluación de Kalshi a la nueva guía.
Preguntas frecuentes
¿Qué ordenó exactamente la CFTC el 5 de noviembre?
La CFTC ordenó que las DCM cesen las restricciones geográficas internas dentro de los Estados Unidos en un plazo de 30 días o presenten a la Division of Market Oversight una explicación de por qué el cumplimiento no es factible. La agencia exige además que las DCM verifiquen que sus intermediarios no estén impidiendo el acceso de estados bloqueados.
¿Qué plazos concretos impone la interpretación y cuándo vencen?
El plazo es de 30 días contado desde la publicación del 5 de noviembre; si se cuenta desde esa fecha, el período finaliza el 5 de diciembre. En ese intervalo las DCM deben dejar de aplicar las restricciones o remitir a la DMO una explicación sobre la imposibilidad de cumplimiento.
¿Qué geocercas y sanciones actuales menciona el artículo?
Kalshi bloquea contratos en Nevada por un acuerdo de julio, en Michigan bajo una medida cautelar con una potencial sanción de $500,000 al día y en Washington por una orden del King County. Esas medidas son las geocercas que la CFTC busca que se eliminen o que justifiquen ante la DMO.
¿Cómo afecta esto a plataformas como DraftKings, FanDuel y Fanatics?
DraftKings, FanDuel y Fanatics han restringido contratos deportivos en estados donde mantienen licencias de apuestas deportivas tras advertencias regulatorias; la interpretación alcanzaría a las plataformas que actúan como intermediarios, ya que la CFTC pide que los intermediarios no impidan el acceso por estado.
Etiquetas
Sobre el autor
Renata Quiroga
Corresponsal de mercados de apuestas
Renata Quiroga cubre las apuestas deportivas y los mercados de predicción: lanzamientos de sportsbooks, tecnología de cuotas, contratos de eventos y las decisiones regulatorias que definen qué se puede apostar y dónde. Sus crónicas abren con el producto o la resolución, nombran operadores y plataformas con precisión y explican la mecánica sin jerga innecesaria. Cuando una casa entra en un mercado latinoamericano o una bolsa de predicciones lista un contrato polémico, Renata Quiroga cuenta qué cambia para el apostante.
Más de Renata Quiroga
