La mayoría de estadounidenses se opone a apostar en elecciones, según encuesta Reuters/Ipsos
Encuesta de 4,506 adultos sitúa la resistencia en el contexto del conflicto CFTC–estados.
Puntos clave
- Una encuesta de Reuters/Ipsos a 4,506 adultos (30 sept.–5 oct.) encontró que la mayoría de los estadounidenses se opone a apostar en elecciones.
- El 69% de los demócratas y el 61% de los republicanos se opusieron a usar mercados de predicción para apostar sobre resultados electorales.
- El 43% de los encuestados se opuso a apostar en deportes profesionales y el 29% lo apoyó.
- Polymarket y Kalshi lideran la industria de mercados de predicción, que enfrenta demandas entre estados y agencias federales.
- Un escrito amicus de 39 estados y el Distrito de Columbia describió la disputa como una "national turf war."
Una encuesta de Reuters/Ipsos a 4,506 adultos en EE. UU. realizada del 30 de sept. al 5 de oct. encontró que la mayoría de los estadounidenses se opone a apostar en las elecciones y otras acciones gubernamentales. El estudio registró niveles de oposición partidista de 69% de los demócratas y 61% de los republicanos contra el uso de mercados de predicción para apostar sobre resultados electorales.
Resultados de la encuesta y actitudes generales
El estudio de Reuters/Ipsos también preguntó sobre otras formas de apuestas. 43% de los encuestados se opusieron a apostar en deportes profesionales, mientras que 29% lo apoyaron. La encuesta enmarca la resistencia pública a los mercados de predicción junto con disputas legales y regulatorias vigentes.
Contexto industrial y legal
La industria de mercados de predicción, encabezada por Polymarket y Kalshi, ofrece plataformas que permiten apostar sobre elecciones en EE. UU., movimientos de política gubernamental y eventos deportivos. El sector ha atraído una serie de demandas entre autoridades estatales y agencias federales sobre quién tiene la autoridad regulatoria. No se menciona al sucesor de la administración Biden; el artículo indica que la administración del presidente Donald Trump está impulsando la regulación federal de la industria a través de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), mientras que los estados se oponen a ese empuje federal. Muchos esperan que la disputa llegue al Tribunal Supremo.
"national turf war"
La frase aparece en un escrito amicus presentado por 39 US states and the District of Columbia y reportado por Cointelegraph el 8 de oct., que dijo que el conflicto entre la CFTC y las autoridades estatales había producido una "national turf war." Según CNBC, Blockchain.com también está buscando la aprobación de la CFTC para mercados de predicción.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el tamaño de la muestra y las fechas de la encuesta Reuters/Ipsos?
La encuesta tuvo una muestra de 4,506 adultos en EE. UU. y se realizó entre el 30 de septiembre y el 5 de octubre; esos son el tamaño y las fechas de campo reportadas.
¿Cómo respondieron los partidarios sobre las apuestas electorales en la encuesta?
El 69% de los demócratas y el 61% de los republicanos dijeron que se oponían a usar mercados de predicción para apostar sobre resultados electorales, según la encuesta Reuters/Ipsos.
¿Qué empresas lideran la industria de mercados de predicción mencionada?
Polymarket y Kalshi son identificadas como líderes en la industria de mercados de predicción, que permite apuestas sobre elecciones, políticas gubernamentales y eventos deportivos.
¿Qué conflicto legal está afectando a los mercados de predicción?
El conflicto legal enfrenta a autoridades estatales contra la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sobre la autoridad regulatoria; muchos esperan que la disputa llegue al Tribunal Supremo.
Etiquetas
Sobre el autor
Tessa Coleman
Corresponsal de mercados de apuestas
Tessa Coleman cubre los productos y mercados de apuestas: lanzamientos de sportsbooks, tecnología de cuotas y trading, y el creciente espacio de los mercados de predicción, de las bolsas reguladas a los contratos de eventos. Sus artículos abren con el producto o la resolución, nombran operadores y plataformas con precisión y traducen la jerga del trading a lo que el apostante puede hacer realmente. Cuando una casa rehace su pricing o un mercado de predicción gana una batalla de licencias, Tessa Coleman explica la mecánica y lo que está en juego.
Más de Tessa Coleman
