La Tribu Seminole demanda a DraftKings por mercados de predicción en Florida
Demanda de 72 páginas busca bloqueo, devolución de ingresos y acusa violación del compact de 2021.

Puntos clave
- La Tribu Seminole presentó una demanda de 72 páginas el 8 de octubre de 2026 en Broward County Circuit Court contra DraftKings, Jason Robins y GUS III LLC.
- La demanda incluye una acusación civil por asociación ilícita y solicita una orden que bloquee las ofertas de mercados de predicción y la recuperación de todos los ingresos obtenidos en Florida.
- El compacto de 2021 otorga a la Tribu derechos exclusivos para apuestas deportivas a través de Hard Rock Bet a cambio de al menos $2.5 mil millones en cinco años.
- DraftKings entró en mercados de predicción en diciembre de 2025, lanzó Pick6 en Florida en enero y su app Sports & Casino a nivel nacional en junio.
- La demanda alega que DraftKings mostró precios en centavos desde el 28 de agosto, ofreció contratos a clientes desde 18 años y promocionó college player props prohibidos por el compacto.
La Tribu Seminole de Florida presentó una demanda contra DraftKings el jueves en el Broward County Circuit Court, alegando que los mercados de predicción y productos de fantasy de la compañía violan su derecho exclusivo a operar apuestas deportivas en el estado. La demanda de 72 páginas nombra además al consejero delegado Jason Robins y a GUS III LLC, que opera como DraftKings Predictions; incluye una acusación civil por asociación ilícita y pide una orden judicial que bloquee las ofertas, así como la recuperación de todos los ingresos y beneficios obtenidos en Florida.
Qué alega la Tribu Seminole contra DraftKings en Florida
La demanda sostiene que los floridanos pueden apostar sobre moneylines, point spreads, totales, player props y parlays a través de la app DraftKings Sports & Casino, con una interfaz prácticamente idéntica a los sportsbooks con licencia en otros estados. Los abogados de la Tribu argumentan que el hecho de que DraftKings Predictions “pueda ejecutarse en segundo plano no transforma las apuestas deportivas en ‘negociación de commodities’.”
El escrito también acusa a DraftKings de modificar la forma en que aparecen los precios para clientes en Florida el 28 de agosto, sustituyendo las cuotas americanas tradicionales por precios de contrato expresados en centavos sin cambiar la oferta subyacente. Esa modificación siguió a una orientación de la Commodity Futures Trading Commission del 7 de agosto que advertía a operadores de mercados de predicción sobre el riesgo de mostrar precios en formato de cuotas deportivas. La Tribu sostiene: “DraftKings cambió la etiqueta del precio. No cambió el precio, el producto ni la transacción.”
Además, la demanda afirma que DraftKings ofrece contratos deportivos a clientes desde los 18 años, por debajo de la edad mínima para apuestas deportivas en Florida, fijada en 21 años, y que permite player props de college, prohibidos por el compact de 2021.
Relación con el compact de 2021 y las cifras económicas
El compact de juegos de 2021 entre el Estado de Florida y la Tribu Seminole concede a la Tribu derechos exclusivos para las apuestas deportivas a través de Hard Rock Bet a cambio de pagos de al menos $2.5 mil millones al estado durante cinco años. La demanda sitúa el choque entre ese acuerdo y la expansión nacional de DraftKings, que ha apostado por los mercados de predicción como vía para crecimiento de menor coste y mayor margen.
La Tribu acusa además a Jason Robins de dirigir personalmente la expansión en Florida, citando su control de aproximadamente 89% del poder de voto de DraftKings.
Cronología de la entrada de DraftKings en mercados de predicción y productos relevantes
DraftKings entró en los mercados de predicción en diciembre de 2025, ofreciendo contratos de eventos deportivos en Florida y en otros estados como California y Texas, donde las apuestas deportivas en línea son ilegales. La empresa lanzó Pick6 en Florida en enero y desplegó su app unificada Sports & Casino a nivel nacional en junio, diseñada para dirigir a los clientes a apuestas deportivas tradicionales o a mercados de predicción según su ubicación. Su sportsbook convencional y su casino online permanecen no disponibles en Florida.
La compañía ha presentado los mercados de predicción al inversor como una gran oportunidad para alcanzar a millones de clientes potenciales sin las restricciones de las leyes estatales de apuestas deportivas. DraftKings declaró que integrar Predictions en su app principal redujo el coste de adquisición de clientes en más del 80% en abril y que planea invertir entre $200 millones y $300 millones en el negocio durante el año.
DraftKings empezó a reportar los ingresos de Sportsbook y Predictions bajo una sola categoría, Sports, en el segundo trimestre, buscando así presentar la nueva línea de negocio como parte de su actividad principal.
Contexto legal nacional: competencia entre jurisdicciones y mercados emergentes
El uso de mercados de predicción por parte de Kalshi y Polymarket aceleró la discusión legal sobre si la ley federal de commodities prevalece sobre la autoridad estatal para regular apuestas deportivas tras la anulación de PASPA en 2018. Los tribunales federales de apelaciones están divididos y Nueva Jersey busca revisión; el conflicto podría volver al Tribunal Supremo.
En Florida hubo intentos previos de abrir el mercado de apuestas a operadores comerciales mediante iniciativas ciudadanas apoyadas por DraftKings y FanDuel. DraftKings aportó $22.7 millones a una campaña que no logró calificar para la boleta de noviembre de 2022.
Pleitos previos vinculados y litigios paralelos
La demanda de la Tribu recuerda que DraftKings apoyó —según la Tribu— demandas contra el compact, incluyendo una presentada por el operador pari-mutuel West Flagler Associates. Un juez federal anuló la aprobación del compact en 2021, al estimar que tratar apuestas móviles colocadas fuera de las tierras tribales como si se hubieran hecho sobre propiedad tribal no era correcto por el hecho de que los servidores se sitúan en esas tierras; una corte federal de apelaciones revirtió esa decisión en junio de 2023, permitiendo a Hard Rock Bet reanudar operaciones en noviembre de ese año. El Tribunal Supremo declinó revisar el caso en 2024.
La Tribu también alega que DraftKings formó y financió Protect the Constitution LLC, que presentó otra demanda en 2025 contra la implementación del compact; DraftKings se identificó como único miembro del LLC cuando se unió formalmente a una queja enmendada el 17 de septiembre (fecha citada en la demanda). Ese desafío sigue sin resolverse.
Qué pide la Tribu y qué puede pasar ahora
La petición reclama bloqueo inmediato de las ofertas de mercados de predicción en Florida, la recuperación de todos los ingresos y beneficios generados en el estado y daños por asociación ilícita contra Jason Robins. Si el tribunal concede una medida cautelar, DraftKings podría verse obligada a retirar Predictions de Florida o a alterar sustancialmente la forma en que presenta y vende esos contratos.
Para operadores y proveedores, el caso subraya la tensión entre la innovación de producto y la soberanía regulatoria estatal y tribal. Las cortes seguirán siendo un campo clave para definir si la comercialización de contratos de predicción en jurisdicciones con derechos exclusivos sobre apuestas deportivas es permitida.
“DraftKings cambió la etiqueta del precio. No cambió el precio, el producto ni la transacción,” afirma la demanda de la Tribu Seminole.
La demanda de 72 páginas busca una orden judicial que bloquee las ofertas de mercado de predicción y la recuperación de todos los ingresos obtenidos en Florida, según los abogados de la Tribu.
Para seguimiento detallado de la legalidad y la regulación de estos productos, consulte la sección de regulación y los análisis para proveedores en b2b.
Preguntas frecuentes
¿Qué busca la demanda de la Tribu Seminole contra DraftKings?
La demanda pide una orden judicial que bloquee las ofertas de mercados de predicción en Florida y la recuperación de todos los ingresos y beneficios obtenidos en el estado. El escrito de **72 páginas**, presentado en Broward County Circuit Court, también incluye una acusación por asociación ilícita contra Jason Robins y exige la devolución de ingresos generados por las ventas en Florida.
¿En qué se basa la Tribu para decir que DraftKings viola el compacto de 2021?
La Tribu alega que DraftKings ofrece apuestas deportivas —moneylines, point spreads, totales, player props y parlays— a través de la app DraftKings Sports & Casino en una interfaz como la de los sportsbooks licenciados, lo que contraviene los derechos exclusivos concedidos al compacto de 2021 para Hard Rock Bet. Ese compacto garantiza exclusividad a cambio de al menos $2.5 mil millones en pagos al estado durante cinco años.
¿Qué cambios realizó DraftKings en la presentación de precios en Florida?
Según la demanda, DraftKings reemplazó el **28 de agosto** las cuotas americanas por precios de contrato expresados en centavos sin modificar la oferta subyacente. La Tribu cita además una guía de la Commodity Futures Trading Commission del **7 de agosto** que advertía sobre el riesgo de mostrar precios en formato de cuotas deportivas.
¿Desde cuándo opera DraftKings mercados de predicción y qué lanzamientos hizo en 2026?
DraftKings entró en los mercados de predicción en **diciembre de 2025**. En **enero** lanzó Pick6 en Florida y en **junio** desplegó su app unificada Sports & Casino a nivel nacional, que dirige a los usuarios a apuestas tradicionales o a mercados de predicción según su ubicación.
¿Qué alegaciones hace la Tribu sobre la edad mínima y las apuestas de college?
La demanda afirma que DraftKings ofrece contratos deportivos a clientes desde los **18 años**, por debajo de la edad mínima de **21 años** en Florida, y que incluye *player props* de college, los cuales están prohibidos por el compacto de 2021.
Etiquetas
Sobre el autor

Renata Quiroga
Corresponsal de mercados de apuestas
Renata Quiroga cubre las apuestas deportivas y los mercados de predicción: lanzamientos de sportsbooks, tecnología de cuotas, contratos de eventos y las decisiones regulatorias que definen qué se puede apostar y dónde. Sus crónicas abren con el producto o la resolución, nombran operadores y plataformas con precisión y explican la mecánica sin jerga innecesaria. Cuando una casa entra en un mercado latinoamericano o una bolsa de predicciones lista un contrato polémico, Renata Quiroga cuenta qué cambia para el apostante.
Más de Renata Quiroga








