NCPG mantiene su postura sobre mercados de predicción pese al aporte de Kalshi

NCPG aceptó un compromiso de financiación de $2 millones de Kalshi en mayo y afirma que ello no ha modificado su postura sobre los mercados de predicción. La organización reitera que considera la compra de contratos de evento “funcionalmente juego” y insiste en la necesidad de salvaguardias como autoexclusión, verificación de edad y acceso directo a ayuda; además, ha recibido contactos a la línea nacional de ayuda vinculados a esos productos.

NCPG, Kalshi y el compromiso de $2 millones

El National Council on Problem Gambling (NCPG) incorporó a Kalshi como su primer miembro en la categoría Financial Services & Trading en mayo y anunció un compromiso de $2 millones a distribuirse en dos años para apoyar el trabajo de la organización. Aun así, NCPG subraya que su posición sobre los mercados de predicción existía antes de esa relación. Cait Huble, directora de asuntos públicos, declaró a NEXTPredict.io:

“NCPG mantiene un fuerte cortafuegos entre sus donantes y su trabajo. El apoyo financiero no da a ningún donante o miembro influencia sobre las posiciones o prioridades de NCPG.” — Cait Huble, directora de asuntos públicos

Huble citó el comentario público que NCPG presentó a la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en abril, donde afirmó que la compra de contratos de evento es funcionalmente juego y conlleva potencial de daños relacionados con el juego.

Por qué NCPG sigue calificando los contratos como juego (NCPG Kalshi en la discusión)

NCPG argumenta que la creciente accesibilidad y expansión de los mercados de predicción exige que las salvaguardias y recursos del consumidor avancen en paralelo. El 22 de septiembre, la organización emitió una declaración —firmada por el presidente de la junta Derek Longmeier— que advertía que el crecimiento rápido de estos productos ha superado las protecciones disponibles, especialmente entre adultos jóvenes y nuevos usuarios.

Kalshi ha rechazado la caracterización. Un portavoz de Kalshi respondió a la declaración del 22 de septiembre diciendo que la bolsa ofrece “protecciones y recursos líderes de la industria para los traders” y que, aunque discrepan con NCPG, dan la bienvenida al diálogo. Huble dijo que esa diferencia de criterio no impide la colaboración en áreas con terreno común: educación del consumidor, salvaguardias y reducción de daños.

Señales concretas de daño y llamadas a la línea nacional

NCPG ha detectado efectos en usuarios reales. Huble indicó que la National Problem Gambling Helpline (1-800-MY-RESET) ha recibido contactos relacionados con mercados de predicción, lo que la organización considera una señal directa de que las personas ya están experimentando consecuencias negativas.

Huble también señaló estudios y datos que muestran una percepción creciente de actividades financieras de alto riesgo —incluidos los mercados de predicción— como formas de invertir o crear riqueza, no sólo como entretenimiento. “Estos indicadores refuerzan lo que vemos en la práctica: el daño no es teórico; la gente lo experimenta hoy”, dijo.

Salvaguardias que NCPG exige para los mercados de predicción

En su comunicado del 22 de septiembre, NCPG reclamó varias medidas que deberían ser estándar en las plataformas de contratos de evento:

• opciones de autoexclusión y herramientas de exclusión cruzada;

• verificación de edad mínima;

• divulgaciones claras de riesgo;

• acceso directo a recursos de ayuda para el juego problemático.

Los operadores han respondido implementando herramientas. Kalshi ha desplegado un programa de responsible-trading que incluye pausas de trading, límites de financiación personalizados, acceso a soporte a través de Birches Health y un hub dedicado. En mayo introdujo un sistema “Health Check” que detecta señales de actividad potencialmente dañina y sugiere límites de depósito personalizados; también añadió la función “Inner Circle” para que familiares o amigos puedan ver la actividad de trading. Kalshi integra además una herramienta de autoexclusión cruzada con IC360.

Otros operadores han adoptado medidas similares. Novig exige 21 años o más, límites de depósito y pérdida, periodos de enfriamiento y autoexclusión. Plataformas ligadas a casas de apuestas deportivas han extendido sus marcos de juego responsable: DraftKings aplica educación al usuario, límites de depósito y autoexclusión; FanDuel Predicts ofrece límites, alertas y autoexclusión.

Reacciones institucionales y salidas de miembros tras la relación con Kalshi

La relación con Kalshi ha generado consecuencias tangibles para NCPG: varias entidades públicas y privadas han cortado lazos o se han apartado. El Michigan Gaming Control Board y el Ohio Casino Control Commission se retiraron de NCPG citando preocupaciones sobre el acuerdo con Kalshi; la retirada de Ohio aparece en materiales de la Massachusetts Gaming Commission del 10 de septiembre. Reguladores de Massachusetts consideraron abandonar NCPG pero votaron por permanecer miembros por ahora.

El Evergreen Council on Problem Gambling de Washington dejó la organización en una carta fechada el 16 de septiembre, citando preocupaciones “no resueltas” sobre el acuerdo con Kalshi y sobre la gobernanza y transparencia de NCPG. El proveedor de juegos Aristocrat anunció que se está “apartando” de NCPG por la aceptación de financiación sustancial de una plataforma de mercados de predicción, y dijo que aumentará su apoyo a consejos estatales como el Nevada Council on Problem Gambling y la Oklahoma Association on Problem and Compulsive Gambling & Gaming.

NCPG reconoce las críticas. Huble dijo que la organización valora las perspectivas de miembros y afiliados y toma en serio ese feedback, al tiempo que mantiene su responsabilidad de centrar el trabajo donde tenga mayor impacto para mitigar daños.

Rotación en la cúpula y contexto de renuncias recientes

La controversia coincidió con cambios en la cúpula de NCPG, lo que alimentó especulaciones sobre si el desacuerdo con Kalshi estaba detrás de la inestabilidad. La directora ejecutiva Heather Maurer anunció su dimisión después de menos de un año en el cargo; había asumido el 7 de enero. Jaime Costello, directora de programas, también renunció y luego explicó que su salida estaba relacionada con la cultura laboral y sus valores, sin atribuir su marcha a una acción contra NCPG.

Huble insiste en que no existe evidencia pública que conecte todas las salidas de personal con la relación con Kalshi y que la política de separación entre apoyo financiero y posiciones públicas se aplica a todas las organizaciones que contribuyen a NCPG.

Qué implica esto para reguladores y operadores

La disputa ilustra un punto práctico para reguladores y operadores: la aceptación de financiación del sector de mercados de predicción puede tener un coste reputacional y provocar reacciones de reguladores estatales y organizaciones afiliadas. Al mismo tiempo, los operadores están ampliando medidas de protección que NCPG pedía. Las discusiones públicas con la CFTC y las declaraciones de NCPG indican que el debate regulatorio sobre cómo clasificar y regular los contratos de evento continuará.