Novig y Crypto.com piden a tribunales federales bloquear fiscalización en Missouri
Demandas federales del 16 de octubre buscan que la CFTC tenga prioridad sobre la regulación estatal

Puntos clave
- Ludlow Exchange (operando como Novig) presentó una demanda de 42 páginas en el Distrito Este de Missouri el 16 de octubre.
- North American Derivatives Exchange, propiedad de Crypto.com, presentó una demanda de 39 páginas en el Distrito Oeste el 16 de octubre.
- La fiscal general Catherine Hanaway envió cartas de cese y desistimiento en septiembre a seis empresas y dio a Novig hasta el 17 de octubre para cumplir.
- Ambas bolsas sostienen que el Commodity Exchange Act y la designación de la CFTC preemptan la aplicación del estado; Novig afirma que la CFTC la designó en junio.
- El intercambio de escritos en la apelación KalshiEX v. Bird ante el Octavo Circuito está previsto que concluya el 6 de diciembre.
Dos bolsas de derivados de EE. UU. demandaron a Missouri el viernes 16 de octubre, pidiendo a jueces federales que impidan al estado tratar sus contratos por eventos deportivos como apuestas ilegales y sin licencia. Ludlow Exchange, que opera como Novig, presentó una demanda de 42 páginas en el Distrito Este de Missouri nombrando a la fiscal general Catherine Hanaway, al director ejecutivo de la Missouri Gaming Commission Michael A. Leara y a la presidenta de la comisión Jan Zimmerman. North American Derivatives Exchange, la bolsa propiedad de Crypto.com, presentó una demanda de 39 páginas en el Distrito Oeste, nombrando a Hanaway y a miembros de la comisión de juego.
Qué exigió el estado en septiembre
En septiembre, la oficina de la fiscal general Catherine Hanaway envió cartas de cese y desistimiento a Robinhood, Underdog, Novig, Crypto.com, Kalshi y Polymarket, ordenándoles que dejasen de ofrecer contratos por eventos deportivos a residentes de Missouri a menos que obtuvieran una licencia de la Missouri Gaming Commission. Las cartas indicaban que los casas de apuestas con licencia en el estado pagan un 10% de impuesto sobre los ingresos brutos y deben excluir a cualquier persona menor de 21 años. Hanaway escribió en X el 18 de septiembre: "Las empresas no pueden empaquetar apuestas deportivas como ‘contratos por eventos’ para eludir la ley de Missouri."
La teoría legal de las bolsas
La demanda de Novig argumenta que el Commodity Exchange Act otorga a la Commodity Futures Trading Commission jurisdicción exclusiva sobre los swaps negociados en un mercado de contratos designado federalmente y que los contratos por eventos de Novig son swaps. La presentación indica que la CFTC concedió a Novig esa designación en junio. Novig solicita una declaración de que las leyes de juego de Missouri están preemptadas en su aplicación a la bolsa y pide medidas cautelares preliminares y definitivas.
North American Derivatives Exchange expone el mismo argumento central en su demanda, afirmando que el Congreso otorgó a la CFTC la "jurisdicción exclusiva" sobre el comercio en mercados de contratos designados federalmente y que cualquier acción ejecutiva por parte de Missouri estaría preemptada. Su presentación incluye una nota al pie que afirma que la oficina de la fiscal general "dirigió incorrectamente" su carta de cese y desistimiento a Foris DAX, Inc., a la que la carta llamó Crypto.com, en lugar de a North American Derivatives Exchange.
Calendario y litigio relacionado
La demanda de Novig indica que la oficina de la fiscal general dio a la compañía hasta el 17 de octubre para cumplir. Las presentaciones solicitan a los tribunales alivio temprano para preservar las posiciones de las partes mientras se resuelve la cuestión legal. Las demandas señalan la apelación pendiente de Kalshi en KalshiEX v. Bird ante el Octavo Circuito, que cubre Missouri; el intercambio de escritos en esa apelación está previsto que concluya el 6 de diciembre.
No se había anunciado ninguna acción de ejecución contra ninguna de las bolsas hasta el lunes.
Contexto de mercado
Las demandas colocan a las bolsas en un choque directo con la ejecución estatal mientras alegan la preeminencia federal bajo el Commodity Exchange Act y las designaciones de la Commodity Futures Trading Commission. Para cobertura de desarrollos regulatorios vea [regulación](/regulation) y para implicaciones de producto en el mercado vea [b2b](/b2b).
Preguntas frecuentes
¿Quiénes presentaron las demandas federales y cuándo se presentaron?
Ludlow Exchange (operando como Novig) presentó una demanda de 42 páginas en el Distrito Este de Missouri y North American Derivatives Exchange presentó una demanda de 39 páginas en el Distrito Oeste, ambas el 16 de octubre.
¿Qué exigían las cartas de cese y desistimiento de septiembre de Missouri?
Las cartas exigían que Robinhood, Underdog, Novig, Crypto.com, Kalshi y Polymarket dejaran de ofrecer contratos por eventos deportivos a residentes de Missouri a menos que obtuvieran una licencia de la Missouri Gaming Commission; indicaban que las casas de apuestas con licencia pagan un 10% de impuesto sobre los ingresos brutos y deben excluir a menores de 21 años.
¿Qué argumento legal usan las bolsas para buscar protección contra la ejecución de Missouri?
Ambas bolsas sostienen que el Commodity Exchange Act otorga a la Commodity Futures Trading Commission jurisdicción exclusiva sobre swaps negociados en mercados de contratos designados federalmente, que sus contratos por eventos son swaps y, por tanto, la aplicación estatal estaría preemptada.
¿Novig tenía alguna designación federal relacionada con su argumento?
La presentación de Novig declara que la Commodity Futures Trading Commission le concedió una designación como mercado de contratos federalmente designado en junio.
¿Cómo se relaciona el litigio pendiente de Kalshi con estas demandas?
Las demandas citan la apelación pendiente en KalshiEX v. Bird ante el Octavo Circuito, cuyo intercambio de escritos debería concluir el 6 de diciembre; las bolsas buscan medidas cautelares tempranas para preservar sus posiciones mientras se resuelven los asuntos legales.
Etiquetas
Sobre el autor

Tessa Coleman
Corresponsal de mercados de apuestas
Tessa Coleman cubre los productos y mercados de apuestas: lanzamientos de sportsbooks, tecnología de cuotas y trading, y el creciente espacio de los mercados de predicción, de las bolsas reguladas a los contratos de eventos. Sus artículos abren con el producto o la resolución, nombran operadores y plataformas con precisión y traducen la jerga del trading a lo que el apostante puede hacer realmente. Cuando una casa rehace su pricing o un mercado de predicción gana una batalla de licencias, Tessa Coleman explica la mecánica y lo que está en juego.
Más de Tessa Coleman








