Underdog demanda a Missouri mientras Crypto.com, Novig y Kalshi buscan medidas provisionales

Underdog Exchange DCM, Inc. presentó una demanda contra la fiscal general de Missouri, Catherine Hanaway, el 8 de noviembre de 2026 en la División Central del Distrito Oeste de Missouri; el expediente del mismo día también registra una entrada rotulada "Preliminary Injunction" relacionada con la causa. Ese fin de semana, al menos otras tres de las seis plataformas que recibieron cartas de cese en septiembre solicitaron medidas provisionales en cortes federales: North American Derivatives Exchange (que opera como OG.com Prediction Markets) presentó una moción de medida cautelar el 8 de noviembre, Ludlow Exchange (de Novig) presentó su propia moción preliminar el 8 de noviembre en St. Louis, y Kalshi pidió una orden de restricción temporal el 6 de noviembre y un auto para audiencia en 14 días.

Presentaciones judiciales y plazos clave

Underdog registró Underdog Exchange DCM, Inc. v. Hanaway, No. 2:26-cv-04300, el 8 de noviembre en la División Central del Distrito Oeste de Missouri, con asignación al juez Beth Phillips. El expediente incluye tres solicitudes pro hac vice para abogados y, según la entrada, una sexta anotada como "Preliminary Injunction". El contenido de la demanda y de la entrada de medidas provisionales no estaba público la mañana del 9 de noviembre, por lo que los demandados adicionales, los fundamentos concretos y el alivio solicitado no se podían confirmar en ese momento.

North American Derivatives Exchange, Inc. —la entidad detrás de Crypto.com en esta disputa y que comercia como OG.com Prediction Markets— presentó una moción de preliminar injunction el 8 de noviembre en la causa No. 4:26-cv-00969 ante el juez Greg Kays en el Distrito Oeste de Missouri (Kansas City). Su demanda, presentada el 16 de octubre, pedía una declaración y una orden permanente que impida a Hanaway y a la dirección y comisionados de la Missouri Gaming Commission aplicar las leyes estatales de juego contra la bolsa. Los anexos listados incluyen declaraciones de su abogado Robert A. Fumerton, una declaración de Scott Kallback, la certificación del 30 de enero de 2025 sobre la categoría de contrato que la demanda afirma cubre sus contratos deportivos, y la carta de Hanaway del 16 de septiembre. La respuesta de Missouri a la moción está fechada para el 23 de noviembre; la respuesta a la demanda completa vence el 21 de diciembre.

En el Distrito Este de Missouri, Ludlow Exchange, LLC (Novig) presentó el 8 de noviembre una moción de medida preliminar y un memorándum de apoyo en Ludlow Exchange, LLC v. Hanaway, No. 4:26-cv-01780. KalshiEX solicitó un interdicto temporal y una medida preliminar el 6 de noviembre en KalshiEX v. Hanaway, No. 4:26-cv-01860, pidiendo una audiencia en 14 días ante la jueza de distrito Maria A. Lanahan; sus demandados incluyen a Hanaway, la Missouri Gaming Commission y seis funcionarios de la comisión.

Origen de las cartas y alcance de las demandas

La oficina de Catherine Hanaway envió cartas de cese y desistimiento el 16 y 17 de septiembre a seis operadores, exigiéndoles que dejaran de ofrecer contratos sobre eventos deportivos en Missouri, o que obtuvieran una licencia de la Missouri Gaming Commission, pagaran el impuesto del 10% sobre los ingresos brutos ajustados y dejaran de atender a menores de 21 años. Las seis entidades destinatarias, explicitadas en el registro de la fiscalía y en comunicaciones públicas, incluyen a Underdog, North American Derivatives Exchange (OG.com), Ludlow Exchange (Novig), KalshiEX, Polymarket y Robinhood. De esas seis, cuatro habían presentado demandas federales en Missouri para el 9 de noviembre: Underdog, North American Derivatives Exchange/OG.com, Ludlow Exchange/Novig y KalshiEX.

Polymarket y Robinhood no figuraban con demandas federales en Missouri al 9 de noviembre. La guía del 5 de noviembre de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sobre geofencing estatal complica la retirada unilateral de un estado bajo las reglas federales, lo que deja a esos operadores la opción de litigar o aguardar.

Estrategia legal: pre-emption y urgencia por medidas provisionales

En cada demanda registrada hasta ahora, los intercambios sostienen que la Commodity Exchange Act pre-empts las leyes estatales de juego que Missouri intenta aplicar contra ellos. La queja de OG.com, por ejemplo, solicita declaratory relief y una injunction permanente para impedir la aplicación de las leyes estatales; sus anexos incluyen la certificación de categoría de contratos del 30 de enero de 2025 que la empresa invoca para sus contratos deportivos.

Las solicitudes de medidas provisionales muestran la preocupación de los intercambios por el lapso hasta una resolución en apelación. Kalshi tiene pendiente un recurso en el Octavo Circuito, KalshiEX v. Bird, expediente No. 26-2874; el 28 de octubre Kalshi pidió una extensión para presentar su escrito hasta el 7 de diciembre, por lo que una decisión del tribunal de apelaciones está a meses de distancia. Las empresas buscan ahora protección de jueces de distrito para evitar acciones de cumplimiento estatales mientras se decide el fondo del caso.

"An exchange that waits for [the Eighth Circuit] carries the risk of a state enforcement action in the meantime," recoge el análisis del cronograma en los documentos judiciales, y esa consideración explica las mociones de urgencia presentadas a principios de noviembre.

Consolidación y riesgo de fallos contradictorios

El Estado solicitó el 5 de noviembre la consolidación de la causa de Novig con la de Kalshi en el Distrito Este (St. Louis), una maniobra destinada a reducir la posibilidad de fallos contradictorios dentro de Missouri. Las cuatro demandas reseñadas al 9 de noviembre se tramitan en dos distritos distintos: el Distrito Oeste concentra el caso de North American Derivatives Exchange (Kansas City) y el del Distrito Oeste en su División Central tiene la demanda de Underdog (Jefferson City); el Distrito Este concentra las causas de Novig y Kalshi en St. Louis. La consolidación busca poner antes de un mismo juez las disputas que plantean argumentos sustancialmente similares de pre-emption.

Plazos inmediatos y lo que sigue

Missouri tiene hasta el 23 de noviembre para responder a la moción de medida preliminar de North American Derivatives Exchange. Kalshi solicitó una vista en un plazo de 14 días desde su petición del 6 de noviembre, y Underdog presentó su entrada de "Preliminary Injunction" el 8 de noviembre aunque el texto no era público el 9 de noviembre. La primera decisión sobre medidas provisionales ofrecerá una señal temprana sobre si un juez de distrito en el Octavo Circuito adelantará al tribunal de apelaciones en dictar protección temporal a las bolsas.

La información en este artículo se basa en los registros de presentación en los tribunales federales y en los documentos citados: Underdog Exchange DCM v. Hanaway, No. 2:26-cv-04300; North American Derivatives Exchange, Inc. v. Hanaway, No. 4:26-cv-00969; Ludlow Exchange, LLC v. Hanaway, No. 4:26-cv-01780; KalshiEX v. Hanaway, No. 4:26-cv-01860; y en la prórroga solicitada por Kalshi en el Octavo Circuito, KalshiEX v. Bird, No. 26-2874.