Utah demanda a Kalshi buscando $61,2M y prohibición estatal de operaciones
La querella reclama daños y que se impida a Kalshi ofrecer contratos deportivos y políticos en Utah.
Puntos clave
- El Fiscal General de Utah presentó la demanda el 20 de octubre solicitando $61.2 millones en daños contra Kalshi y dos firmas de Susquehanna.
- La querella alega que usuarios de Utah negociaron aproximadamente $3.000 millones en Kalshi, generando comisiones estimadas de $30,6m–$61,2m.
- Utah pide al Third District Court of Utah que impida a Kalshi ofrecer contratos deportivos y políticos a residentes de Utah y que le impida recibir las ganancias.
- Kalshi afirma estar licenciado por la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) y niega que sus productos sean juegos de azar.
- La demanda sigue al fallo de agosto del juez Robert J. Shelby que determinó que el Commodity Exchange Act no bloquea la aplicación estatal de normas de juego en estos contratos.
El Fiscal General de Utah presentó una demanda contra Kalshi y dos firmas de trading de Susquehanna el 20 de octubre, buscando $61.2 million en daños más otras compensaciones monetarias y medidas cautelares. La demanda solicita al Third District Court of Utah que prohíba a Kalshi ofrecer contratos de evento vinculados a deportes y política a residentes de Utah y que despoje a la compañía de las ganancias obtenidas de transacciones presuntamente ilegales.
Acusaciones y volúmenes reclamados
La presentación legal afirma que usuarios en Utah negociaron alrededor de $3 billion en Kalshi, generando ingresos por comisiones estimados para la compañía entre $30.6 million and $61.2 million. La demanda pide al tribunal impedir que Kalshi reciba esas ganancias y que se prohíba la negociación adicional de los contratos de evento especificados en Utah.
Posición de Kalshi y argumento regulatorio
Kalshi disputa la posición de Utah y afirma que posee una licencia de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Un portavoz de la empresa declaró:
"Kalshi is supervised by CFTC and its clients only trade with each other while the prices are set during the process of trading."
La cuestión jurídica central es si las leyes estatales sobre juegos de azar pueden aplicarse a contratos de evento que están regulados a nivel federal como mercados de predicción.
Precedente legal y fallo reciente
La presente demanda sigue a un fallo de agosto del juez de distrito federal Robert J. Shelby, que falló a favor de Utah en su acción anterior contra Kalshi. El juez Shelby sostuvo que el Commodity Exchange Act no impide la aplicación estatal de las normas de juego en casos que involucran los contratos deportivos de Kalshi, una decisión que la demanda describe como perjudicial para la defensa de preeminencia federal de Kalshi.
Preguntas frecuentes
¿Qué solicitó la demanda de Utah contra Kalshi?
La demanda solicita $61,2 millones en daños, otras compensaciones monetarias y medidas cautelares; pide al Third District Court of Utah prohibir a Kalshi negociar contratos deportivos y políticos en Utah y confiscar las ganancias relacionadas.
¿Cuánto negoció supuestamente Utah en Kalshi?
Utah alega que usuarios del estado negociaron cerca de $3.000 millones en la plataforma, lo que habría generado entre $30,6 millones y $61,2 millones en comisiones para Kalshi.
¿Cuál es la defensa de Kalshi?
Kalshi sostiene que está supervisada y licenciada por la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) y afirma que los clientes comercian entre sí y que los precios se fijan durante el proceso de negociación; la empresa niega que sus productos sean apuestas.
¿Qué relevancia tiene el fallo de agosto del juez Shelby?
El fallo de agosto determinó que el Commodity Exchange Act no impide que un estado aplique sus normas de juego a los contratos deportivos de Kalshi, lo que la demanda actual cita como un revés para la defensa de preeminencia federal de Kalshi.
Etiquetas
Sobre el autor
Tessa Coleman
Corresponsal de mercados de apuestas
Tessa Coleman cubre los productos y mercados de apuestas: lanzamientos de sportsbooks, tecnología de cuotas y trading, y el creciente espacio de los mercados de predicción, de las bolsas reguladas a los contratos de eventos. Sus artículos abren con el producto o la resolución, nombran operadores y plataformas con precisión y traducen la jerga del trading a lo que el apostante puede hacer realmente. Cuando una casa rehace su pricing o un mercado de predicción gana una batalla de licencias, Tessa Coleman explica la mecánica y lo que está en juego.
Más de Tessa Coleman
