Wisconsin advierte contra apuestas electorales en mercados de predicción
La Comisión Electoral de Wisconsin amenaza con descalificar para votar a residentes involucrados en apuestas sobre elecciones.
Puntos clave
- La WEC amenaza con descalificar a votantes por apuestas en elecciones.
- Wisconsin demandó a operadores de mercados de predicción por apuestas no autorizadas.
- La CFTC contrademanda a Wisconsin por regulación de mercados de predicción.
- El gobernador Evers prohíbe el uso de información privilegiada por empleados estatales.
La Comisión Electoral de Wisconsin (WEC) advirtió que los residentes podrían perder su derecho a votar si participan en apuestas sobre elecciones en plataformas de predicción. La ley estatal prohíbe explícitamente las apuestas en resultados electorales bajo el estatuto 6.03, descalificando a electores involucrados en dichas actividades.
Consecuencias legales para apostadores
El WEC declaró que quienes apuesten en plataformas como Kalshi y Polymarket podrían enfrentar procesos legales. Cualquiera que vote sin estar calificado, después de realizar apuestas, comete un delito grave de Clase 1. "Queremos que los votantes entiendan que no pueden legalmente apostar y votar en la misma elección", afirmó Meagan Wolfe, administradora del WEC. Sin embargo, Wolfe admitió dificultades para monitorear estas apuestas.
Demandas contra operadores de mercados de predicción
Wisconsin, tras legalizar las apuestas deportivas online con exclusividad tribal, demandó a operadores como Polymarket y Coinbase por ofrecer apuestas deportivas no autorizadas. El estado argumenta que los contratos de eventos deportivos son indistinguibles de una apuesta común bajo la ley local. La CFTC respondió con una demanda contra el estado, imponiendo su derecho exclusivo a regular estos mercados.
Desarrollos adicionales en el ámbito judicial
Washington también enfrentó desafíos legales con una orden judicial preliminar contra Kalshi, declarando que la plataforma es de apuestas, rechazando su defensa basada en la Ley de Intercambio de Productos Básicos. Estos conflictos destacan la creciente tensión entre las autoridades estatales y operadores de mercados de predicción.
Medidas contra el uso de información privilegiada
Complementando las demandas, el gobernador de Wisconsin, Tony Evers, firmó una orden ejecutiva en mayo prohibiendo a los empleados del gobierno estatal lucrar en mercados de predicción con información no pública. Esta acción busca evitar el uso indebido de información obtenida por el servicio público.
Preguntas frecuentes
¿Por qué Wisconsin prohíbe las apuestas en elecciones?
La Comisión Electoral de Wisconsin señala que las apuestas electorales están prohibidas por ley, descalificando a los votantes que participan en ellas para asegurar la integridad del voto.
¿Cuáles son las consecuencias para quienes apuestan en elecciones?
Los residentes que apuesten en elecciones podrían enfrentar descalificación para votar y ser procesados legalmente por cometer un delito grave de Clase 1.
¿Qué acciones legales ha tomado Wisconsin contra los mercados de predicción?
El estado ha demandado a varias plataformas por ofrecer apuestas no autorizadas, argumentando que violan las leyes locales sobre apuestas deportivas.
Etiquetas
Sobre el autor
Renata Quiroga
Corresponsal de mercados de apuestas
Renata Quiroga cubre las apuestas deportivas y los mercados de predicción: lanzamientos de sportsbooks, tecnología de cuotas, contratos de eventos y las decisiones regulatorias que definen qué se puede apostar y dónde. Sus crónicas abren con el producto o la resolución, nombran operadores y plataformas con precisión y explican la mecánica sin jerga innecesaria. Cuando una casa entra en un mercado latinoamericano o una bolsa de predicciones lista un contrato polémico, Renata Quiroga cuenta qué cambia para el apostante.
Más de Renata Quiroga
