Bo Naylor defiende a Clase y Ortiz mientras sigue el juicio por apuestas de la MLB

Bo Naylor defendió a Emmanuel Clase y Luis Ortiz en su juicio federal por apuestas el 5 de noviembre, diciendo a los jurados que las entregas que los fiscales afirman fueron manipuladas le parecieron normales. Los fiscales afirman que el esquema más amplio generó al menos $460,000 en ganancias por apuestas y presentaron geolocalización y testimonios que vinculan apuestas sospechosas con personas relacionadas con Clase.

Naylor: las lanzamientos encajan con informes de ojeo y planes de juego

Naylor declaró que varios de los envíos en disputa coincidían con los informes de ojeo y la estrategia rutinaria de juego. Dijo que atrapó 14 of the 16 aperturas que Ortiz realizó en 2025, incluido el partido del 27 de junio contra los St. Louis Cardinals, y que los informes de ojeo habían identificado sliders externos como debilidades para los bateadores implicados en dos de los lanzamientos supuestamente manipulados.

"Slider bajo y afuera", dijo Naylor al abogado defensor Paul Flannery.

Naylor también dijo que atrapó seven of the 18 de los lanzamientos que los fiscales sostienen fueron manipulados por Emmanuel Clase entre mayo de 2023 y mayo de 2025 y no observó nada inusual. Naylor se unió a los Milwaukee Brewers en agosto y declaró ante el tribunal que no sabía previamente que los apostadores podían apostar por resultados de lanzamientos individuales; describió cooperar con apostadores como una traición pero dijo que no creía que ninguno de los lanzadores hubiera actuado impropiamente.

Testimonio de la fiscalía y evidencia de DraftKings

Los fiscales llamaron a testigos que describieron instrucciones para apostar por lanzamientos específicos y presentaron datos de cuentas de apuestas. Edward Canario declaró que el coacusado Luis Arismendy Paca Méndez le dijo que apostara por resultados específicos de lanzamientos durante mayo y junio de 2023 y que realizó apuestas por hasta $600 sobre la velocidad y el resultado de los lanzamientos, incluyendo bolas y golpeados por lanzamiento. Canario declaró: "Tenía información interna sobre estos lanzamientos", aunque en el contrainterrogatorio reconoció que Paca Méndez nunca dijo explícitamente que poseía información interna.

Joel Trella, director de la unidad de investigaciones especiales de DraftKings, reportó 160 geolocation pings vinculados a una cuenta de apuestas en la residencia de Clase en Cleveland. Los fiscales dijeron que 14 people fueron geolocalizados en la propiedad ese día, y Canario testificó que Paca Méndez vivía con Clase y le advirtió que no discutiera las apuestas supuestamente garantizadas.

Cargos, reglas de la liga y estado del caso

La acusación federal, presentada en noviembre de 2025, imputó a Clase y Ortiz por esquemas para manipular ubicaciones y velocidades de lanzamientos para beneficiar a apostadores; ambos lanzadores se declararon no culpables. El gobierno alega que el esquema produjo al menos $460,000 en ganancias. Ninguno de los lanzadores ha jugado en Major League Baseball desde que entraron en licencia administrativa no disciplinaria en julio de 2025.

El caso intersecta con la política de la liga: bajo la Regla 21 de Major League Baseball y las políticas de apuestas de la liga, los jugadores no pueden apostar en béisbol ni ayudar a otros a realizar apuestas en béisbol, y apostar en un juego que involucra a su propio equipo puede resultar en inelegibilidad permanente. La acción federal, sin embargo, enmarca las alegaciones como fraude y manipulación más que solo violaciones a las reglas de la liga.

La jueza Kiyo A. Matsumoto dijo al tribunal que espera que los procedimientos continúen hasta al menos el 3 de diciembre. El expediente del juicio incluye testimonio de testigos, análisis de cuentas de DraftKings y la perspectiva de Naylor desde el terreno sobre los lanzamientos impugnados. Los lectores que sigan los desarrollos en los mercados de microapuestas pueden encontrar cobertura relacionada en nuestra sección de deportes.