Juicio por amaño de lanzamientos de Clase comienza en Brooklyn

El juicio de los lanzadores de los Cleveland Guardians Emmanuel Clase y Luis Ortiz, junto con el presunto intermediario Robinson Vásquez Germosen, se abrió en Brooklyn esta semana con las declaraciones iniciales el 4 de noviembre de 2026. Los fiscales dicen que los apostantes ganaron al menos $460,000 en apuestas por lanzamientos vinculadas a filtraciones sobre Clase desde mayo de 2023 y con Ortiz sumándose en junio de 2025; los tres acusados se han declarado no culpables.

Cargos, acusaciones y fechas clave

La selección del jurado comenzó el 2 de noviembre de 2026 ante la jueza Kiyo A. Matsumoto en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York. Una acusación presentada el 5 de noviembre de 2025 imputó a Emmanuel Clase y Luis Ortiz por conspiración de fraude electrónico, conspiración de fraude electrónico por servicios honestos, conspiración para influir en concursos deportivos mediante soborno y conspiración de blanqueo de dinero. Una acusación suplementaria el 12 de febrero de 2026 mantuvo esos cuatro cargos y agregó a Robinson Vásquez Germosen, según un escrito de la defensa.

La acusación alega que Clase normalmente accedía a lanzar bolas y sliders más lentos, a menudo en la primera bola de una aparición al bate. Los fiscales dicen que los apostantes realizaron más de cien apuestas sobre velocidad del lanzamiento y bola-o-golpeado-por-lanzamiento con dos casas de apuestas no identificadas, estimando sus ganancias en al menos $400,000 por los lanzamientos de Clase y $60,000 por dos lanzamientos de Ortiz en junio de 2025, por los cuales Ortiz presuntamente acordó recibir alrededor de $12,000 en total. Un cuarto acusado, Luis Arismendy Paca Méndez, procesado el 20 de octubre, no está en juicio.

Qué presentaron los fiscales en las declaraciones iniciales y los primeros testimonios

La fiscal asistente de Estados Unidos Rebecca Urquiola dijo a los jurados que los jugadores ganaron al menos $460,000 y que los lanzadores “vendieron sus lanzamientos”, según informes de prensa. El 4 de noviembre, el vicepresidente sénior de Major League Baseball Paul Mifsud testificó que discutir lanzamientos planeados con un apostante violaría la cláusula de lealtad en los contratos de los jugadores.

Joel Trella, director de investigaciones especiales de DraftKings, describió la revisión del operador sobre cuentas vinculadas, incluida una creada por Vásquez Germosen. El ex receptor de los Guardians Bo Naylor, llamado por la defensa, dijo que atrapó siete de los 18 lanzamientos de Clase que los fiscales dicen que estuvieron amañados y describió los lanzamientos en disputa como sliders ordinarios bajos y hacia afuera que los scouts identifican como arma táctica.

El 6 de noviembre un apostante identificado como Luis de Aza Baez declaró que realizó docenas de apuestas sobre la velocidad de los lanzamientos de Clase en 2023 y que “casi siempre” ganó. De Aza Baez aceptó confiscar $69,000 a cambio de que los fiscales retiraran un cargo de fraude electrónico, informó ESPN. Declaró que la información interna provenía del asociado de Clase, Enoc Pena, y no directamente de Clase.

La defensa y las fuentes en disputa

El abogado de Clase, Michael Bronson, dijo a los jurados que Enoc Pena “veía a Clase como un blanco”, y la defensa caracterizó a Pena, testigo colaborador del gobierno, como poco fiable y “comprado y pagado”. El abogado de Ortiz, Samuel Landes, dijo al tribunal que Ortiz nunca se comunicó con ningún apostante supuestamente implicado. Todd Spodek, defensor de Vásquez Germosen, afirmó que su cliente ganó “quizá $3,000”. Según reportes citados en el juicio, no se espera que Pena declare.

El ex receptor Naylor, bajo contraexamen, dijo que no sabía que los apostantes podían apostar por lanzamientos individuales hasta que surgió el caso. Ese testimonio alimenta el argumento de la defensa de que los lanzamientos en disputa parecían estrategia rutinaria en lugar de secretos intercambiados.

La teoría legal de la fiscalía: las casas de apuestas como víctimas

El cargo de fraude electrónico trata a las casas de apuestas como víctimas en la base de que sus términos de uso prohibían las apuestas realizadas con información no pública de un atleta. En una moción de mayo para desestimar el Cargo Uno, Clase argumentó que la teoría acusatoria “no establece un delito” y federaliza indebidamente lo que él llamó un asunto de derecho estatal. Una condena bajo la teoría de fraude electrónico establecería que los términos de uso de los operadores pueden formar el fundamento para una persecución federal por fraude. Para cobertura de implicaciones regulatorias y legales vea [regulación](/regulation).

Reacciones del mercado y cambios en las reglas

Un día después de que se hicieran públicos los cargos, Major League Baseball y sus socios de casas de apuestas anunciaron límites en los mercados por lanzamientos el 10 de noviembre de 2025: los operadores impusieron un tope de $200 en apuestas individuales por lanzamiento y excluyeron las apuestas por lanzamientos de los parlays. MLB advirtió que los mercados micro de bola, strike y velocidad pueden decidirse por un solo jugador y ser irrelevantes para el resultado global; MLB describió dichos mercados como vulnerables a la explotación.

Los cargos impulsaron al sindicato de jugadores a pedir límites más amplios en los propositions y a que las ligas reevalúen las microapuestas. Operadores que en conjunto representan más del 98% del mercado de EE. UU. adoptaron los nuevos límites. El tope reduce el pago de un lanzamiento supuestamente amañado, pero los fiscales sostienen que el esquema repartió las filtraciones entre muchos apostantes y cuentas para generar las ganancias reportadas.

Qué sigue en el juicio

El juicio se reanudó el 12 de noviembre de 2026. La defensa está poniendo en juicio los mercados por lanzamientos y la estrategia ordinaria dentro del juego junto con las acusaciones penales. El veredicto pondrá a prueba tanto la teoría de fraude de la fiscalía —que violar los términos de las casas de apuestas puede ser un fraude federal— como la evidencia de hecho sobre si los lanzamientos individuales fueron vendidos, intercambiados o simplemente parte de la estrategia rutinaria de pitcheo.

“Los mercados micro de bola, strike y velocidad pueden decidirse por un solo jugador y ser irrelevantes para el resultado”, dijo Major League Baseball en su anuncio del 10 de noviembre de 2025, subrayando las preocupaciones de la liga sobre los mercados por lanzamientos.

“Vendieron sus lanzamientos”, dijo la fiscal asistente de Estados Unidos Rebecca Urquiola a los jurados, resumiendo la afirmación de la fiscalía sobre las ganancias de los apostantes.

Para reportes sobre cómo las casas de apuestas monitorean cuentas vinculadas y actividad sospechosa, vea la visión general de investigaciones de DraftKings y comentarios en las secciones [deportes](/sports) y [b2b](/b2b).