Votantes de Nebraska rechazan apuestas deportivas online tras campaña de $22 millones
Dos iniciativas perdieron el 3 de noviembre de 2026 pese al financiamiento de FanDuel y DraftKings.
Puntos clave
- Los votantes de Nebraska rechazaron las Iniciativas 440 y 441 el 3 de noviembre de 2026.
- La campaña a favor costó más de $22,000,000, con FanDuel y DraftKings aportando más de $20,000,000.
- Las propuestas prometían $166,000,000 en alivio de impuestos a la propiedad durante diez años.
- Nebraska seguirá permitiendo apuestas deportivas presenciales en cinco casinos licenciados; las apps móviles siguen fuera del marco estatal.
Los votantes de Nebraska rechazaron dos iniciativas para legalizar las apuestas deportivas móviles el 3 de noviembre de 2026, manteniendo las aplicaciones de apuestas sin licencia en el estado. La campaña a favor superó los $22,000,000, financiada en su mayoría por FanDuel y DraftKings; las propuestas ofrecían $166,000,000 en alivio de impuestos a la propiedad durante diez años.
Resultado de las iniciativas y cifras clave
La Iniciativa 440 fue derrotada por 55% a 45%, mientras que la Iniciativa 441 perdió por 54.5% a 45.5%. Ambas medidas eran necesarias para permitir y regular las apuestas deportivas móviles en Nebraska: la 440 habría enmendado la constitución para permitir legislación sobre apuestas en línea y la 441 habría establecido el marco regulatorio.
La campaña promotora declaró que el impuesto sobre la actividad de apuestas en línea generaría $166,000,000 en 10 años para reducir impuestos a la propiedad. FanDuel y DraftKings contribuyeron con más de $20,000,000 al esfuerzo; WarHorse Casino también aportó fondos.
Reacciones de operadores y líderes locales
WarHorse Casino expresó preocupación por la posible pérdida de control estatal sobre las apuestas móviles. Lance Morgan, CEO de WarHorse Casino, advirtió que plataformas de mercados de predicción ya ofrecen contratos sobre eventos deportivos en todo Estados Unidos y sostienen que las normas federales de commodities les permiten operar sin licencias estatales de apuestas deportivas.
“It’s a little like protecting somebody by throwing them to the wolves,” dijo Lance Morgan.
El senador Pete Ricketts criticó la campaña tras el resultado: “We were being sold a bill of goods about the online sports betting. We were not going to get property tax relief. That was a lie. Nebraska saw right through it and that’s why those ballot issues went down.”
Estado actual y opciones para apostadores
Nebraska seguirá permitiendo apuestas deportivas presenciales en cinco casinos licenciados; las aplicaciones móviles permanecen fuera del marco de licencias estatales. Los residentes que busquen apuestas reguladas en apps deben desplazarse a estados vecinos como Iowa, Colorado o Wyoming.
Los defensores de la campaña a favor habían propuesto que los operadores licenciados formaran asociaciones con los casinos existentes de Nebraska. Los opositores cuestionaron los supuestos beneficios fiscales y plantearon riesgos de adicción, especialmente entre la población joven. La Nebraska Family Alliance calculó que los residentes tendrían que perder $830,000,000 a manos de las casas de apuestas en línea antes de que el estado alcanzara los ingresos proyectados.
Geografía del voto y próximos pasos
El apoyo a las medidas fue mayor en condados fronterizos con Iowa: Dakota y Thurston favorecieron las iniciativas por aproximadamente 15 y 14 puntos porcentuales, respectivamente. Douglas County (Omaha) apoyó las medidas por solo tres puntos; Lancaster County (Lincoln) las rechazó por 17 puntos, y el oeste de Nebraska también se opuso.
Los opositores celebraron la victoria. Grasz, portavoz de la campaña contraria, afirmó que “Nebraskans stood up to powerful gambling corporations with seemingly limitless resources and refused to let them buy their way into our state.” WarHorse Casino planea seguir apoyando legislación sobre juegos, mientras que Nebraska Family Alliance y Gambling with the Good Life anunciaron que continuarán oponiéndose a futuras propuestas de apuestas en línea.
La derrota de las iniciativas también descartó un posible lanzamiento en la primavera de 2027.
Preguntas frecuentes
Qué decidieron los votantes de Nebraska sobre las apuestas deportivas móviles el 3 de noviembre de 2026?
Los votantes rechazaron las Iniciativas 440 y 441 el 3 de noviembre de 2026; la 440 perdió por 55% a 45% y la 441 por 54.5% a 45.5%.
Cuánto costó la campaña a favor y quién la financió principalmente?
La campaña a favor costó más de $22,000,000 y fue financiada en su mayoría por FanDuel y DraftKings, que aportaron más de $20,000,000.
Qué beneficio fiscal prometían las iniciativas?
Las iniciativas prometían $166,000,000 en alivio de impuestos a la propiedad durante diez años, financiados por un impuesto sobre la actividad de apuestas en línea.
Cómo afectará la decisión a los residentes que quieren apostar en apps?
Las apps de apuestas móviles permanecerán no autorizadas en Nebraska; los residentes deben viajar a estados vecinos como Iowa, Colorado o Wyoming para usar apps reguladas.
Etiquetas
Sobre el autor
Renata Quiroga
Corresponsal de mercados de apuestas
Renata Quiroga cubre las apuestas deportivas y los mercados de predicción: lanzamientos de sportsbooks, tecnología de cuotas, contratos de eventos y las decisiones regulatorias que definen qué se puede apostar y dónde. Sus crónicas abren con el producto o la resolución, nombran operadores y plataformas con precisión y explican la mecánica sin jerga innecesaria. Cuando una casa entra en un mercado latinoamericano o una bolsa de predicciones lista un contrato polémico, Renata Quiroga cuenta qué cambia para el apostante.
Más de Renata Quiroga
