CFTC solicita paralizar la demanda de Utah contra Kalshi
La agencia alega preeminencia federal y pide medidas cautelares contra la acción estatal.
Puntos clave
- La CFTC solicitó el martes a un juez federal que impida a Utah tratar mercados de predicción regulados por la CFTC como juego ilegal.
- La queja fue presentada el lunes en el tribunal federal en Utah; los demandantes son los Estados Unidos y la CFTC.
- Utah demandó a Kalshi el 20 de octubre en el Third Judicial District Court de Salt Lake County por supuestas violaciones de la ley estatal.
- La CFTC ha iniciado acciones contra nueve otros estados; tribunales federales dieron medidas cautelares preliminares en Arizona, Illinois y Minnesota.
La Commodity Futures Trading Commission solicitó a un juez federal que impida a Utah tratar a mercados de predicción regulados por la CFTC como juego ilegal, tras la demanda estatal contra Kalshi presentada la semana pasada. La agencia anunció la acción el martes; la queja fue presentada el lunes en el tribunal federal en Utah, con los Estados Unidos y la CFTC como demandantes y el State of Utah y el Attorney General Derek Brown como demandados.
Qué pide la CFTC y en qué basa su reclamo
La CFTC solicita una sentencia declaratoria y una orden preliminar, seguida de una orden permanente, que detenga la demanda de Utah contra Kalshi y cualquier futura aplicación o investigación dirigida a intercambios registrados ante la CFTC. La teoría legal es la preeminencia federal: los demandantes sostienen que la Commodity Exchange Act anula las leyes estatales de juego, apuestas electorales y molestias públicas cuando se aplican a contratos de eventos en intercambios registrados por la CFTC. La agencia vinculó esta petición con su mandato federal.
"Utah seeks to shut down prediction markets across a wide variety of markets," dijo Michael Selig, Chairman de la CFTC, según el comunicado.
El caso de Utah contra Kalshi
El 20 de octubre, la oficina de Derek Brown del State of Utah demandó a Kalshi en el Third Judicial District Court en Salt Lake County, alegando que la plataforma permite a residentes apostar en deportes, elecciones y política en violación de la ley estatal. La queja federal indica que la demanda estatal también nombra a dos entidades de Susquehanna y solicita restitución, disgorgement y daños punitivos, entre otras reparaciones. Brown declaró en su momento: "Kalshi runs an online casino in Utah and calls it a prediction market." El 8 de septiembre el Tenth Circuit rechazó la petición de Kalshi para pausar la aplicación mientras apelaba la decisión del juez Robert Shelby de agosto.
Litigio paralelo en otros estados
La CFTC afirma haber iniciado procedimientos legales contra nueve otros estados y presentado escritos en cuatro tribunales de apelación federal y en una corte suprema estatal. Según la queja, los tribunales han emitido medidas cautelares preliminares a favor del gobierno federal en tres estados: Arizona, Illinois y Minnesota. En mayo la agencia actuó contra Minnesota por una ley que habría hecho un delito administrar un mercado de predicción. Los otros estados mencionados son Connecticut, Kentucky, New Mexico, New York, Rhode Island y Wisconsin. En Rhode Island la CFTC solicitó intervenir en el caso de Kalshi.
Plataformas también han llevado demandas: Polymarket demandó a Ohio en la corte federal el 16 de octubre, citando nuevas reglas de la CFTC.
Próximos pasos procesales
El tribunal federal en Utah ahora debe decidir si concede las medidas cautelares solicitadas por la CFTC y así bloquear la persecución estatal contra Kalshi y otros intercambios registrados. La agencia busca proteger la jurisdicción federal sobre los contratos de eventos mientras las apelaciones y litigios continúan.
Preguntas frecuentes
Qué busca la CFTC con su demanda federal contra Utah?
La CFTC busca una sentencia declaratoria y medidas cautelares, primero preliminares y luego permanentes, que impidan a Utah aplicar su demanda contra Kalshi y cualquier futura investigación contra intercambios registrados por la CFTC. La agencia presentó la queja el lunes en el tribunal federal en Utah y anunció la acción el martes.
Qué alegó Utah en su demanda contra Kalshi y cuándo la presentó?
Utah alegó que Kalshi permite a residentes apostar en deportes, elecciones y política en violación de la ley estatal y presentó la demanda el 20 de octubre en el Third Judicial District Court en Salt Lake County. La queja estatal también nombra a dos entidades de Susquehanna y solicita restitución, disgorgement y daños punitivos.
Cuáles estados han enfrentado acciones similares de la CFTC?
La CFTC ha iniciado procedimientos en nueve otros estados: Arizona, Illinois, Minnesota, Connecticut, Kentucky, New Mexico, New York, Rhode Island y Wisconsin. Los tribunales federales otorgaron medidas cautelares preliminares a favor del gobierno federal en Arizona, Illinois y Minnesota, según la queja.
Qué otras plataformas han respondido con demandas estatales?
Plataformas también han llevado demandas; Polymarket demandó a Ohio en la corte federal el 16 de octubre citando nuevas reglas de la CFTC. Además, la CFTC se movió para intervenir en el caso de Kalshi en Rhode Island.
Etiquetas
Sobre el autor
Renata Quiroga
Corresponsal de mercados de apuestas
Renata Quiroga cubre las apuestas deportivas y los mercados de predicción: lanzamientos de sportsbooks, tecnología de cuotas, contratos de eventos y las decisiones regulatorias que definen qué se puede apostar y dónde. Sus crónicas abren con el producto o la resolución, nombran operadores y plataformas con precisión y explican la mecánica sin jerga innecesaria. Cuando una casa entra en un mercado latinoamericano o una bolsa de predicciones lista un contrato polémico, Renata Quiroga cuenta qué cambia para el apostante.
Más de Renata Quiroga
