La CFTC demanda al estado de Utah por aplicar leyes contra los mercados de predicción
La acción se presentó el 27 de octubre y cuestiona medidas estatales tras fallos previos contra Kalshi.
Puntos clave
- La CFTC presentó una demanda contra el estado de Utah el 27 de octubre de 2026 por acciones civiles contra mercados de predicción registrados.
- El Third District Court of Utah dictó el 20 de octubre de 2026 problemas por $61.2 million en daños contra Kalshi.
- En agosto de 2026 el juez Robert Shelby rechazó el argumento de Kalshi sobre la primacía de la regulación federal y Kalshi apeló al US Court of Appeals for the Tenth Circuit.
- La CFTC inició además demandas contra nueve estados más y presentó escritos en cuatro tribunales federales y una corte suprema estatal.
La Commodity Futures Trading Commission presentó una demanda contra el estado de Utah el 27 de octubre de 2026 por emprender acciones civiles contra mercados de predicción que están registrados ante la CFTC a nivel federal. La agencia alega que las medidas de Utah restringen las actividades de intercambios registrados federalmente y contradicen la autoridad que el Congreso otorgó al regulador sobre los derivados de materias primas.
Motivos de la demanda y declaraciones
La CFTC argumenta que las leyes federales prevalecen sobre prohibiciones estatales que impiden la operación de intercambios de derivados registrados. El presidente de la CFTC, Michael S. Selig, declaró:
"Congress entrusted the CFTC to be the federal regulator with sole responsibility to oversee these markets."
En la misma presentación la agencia afirma que defenderá su autoridad para gobernar los mercados federales de futuros y que los contratos sobre eventos ofrecen información sobre resultados futuros además de funciones de cobertura y especulación.
Contexto judicial y casos relacionados
La demanda de la CFTC responde a una serie de litigios entre la agencia y varios estados que buscan regular los mercados de predicción. Utah inició acciones legales contra Kalshi; el 20 de octubre de 2026 el Third District Court of Utah emitió $61.2 million en daños contra Kalshi, además de otras medidas monetarias e injuntivas.
Ese fallo sigue a una decisión de agosto de 2026 del juez Robert Shelby del United States District Court, que rechazó el argumento de Kalshi de que la regulación federal de commodities prevalece sobre las leyes de juego de Utah. Tras ese rechazo, Kalshi apeló ante el US Court of Appeals for the Tenth Circuit.
Alcance nacional de la disputa
La CFTC indicó en su comunicado del 27 de octubre que, además de demandar al estado de Utah, ha comenzado demandas contra nueve estados más y ha presentado escritos en cuatro tribunales federales y en una corte suprema estatal. Reguladores estatales sostienen que ciertos contratos, especialmente los vinculados a deportes, se parecen a las apuestas deportivas y deben someterse a las normas y licencias estatales.
Qué reclama la CFTC
La agencia reclama la protección de su jurisdicción exclusiva sobre derivados registrados y busca detener las acciones estatales que, según su petición, impiden a intercambios federales operar conforme a la ley federal. Michael S. Selig reiteró en la demanda:
"The CFTC has the expertise and responsibility to defend its exclusive jurisdiction over commodity derivatives, and that’s exactly what we’ll do."
La pelea legal entre la CFTC y varios estados continuará en los tribunales federales y estatales mientras se resuelven las apelaciones y las demandas paralelas.
Preguntas frecuentes
¿Qué presentó la CFTC contra Utah y cuándo se presentó?
La CFTC presentó una demanda civil contra el estado de Utah el 27 de octubre de 2026. La agencia alega que las acciones de Utah restringen las actividades de intercambios de derivados registrados federalmente y violan la autoridad que el Congreso otorgó a la CFTC.
Qué sanción recibió Kalshi en Utah recientemente?
El Third District Court of Utah emitió el 20 de octubre de 2026 una resolución que incluye **$61.2 million** en daños contra Kalshi, además de otras medidas monetarias e injuntivas relacionadas con la operación de sus contratos sobre eventos.
Cuál fue la decisión previa del juez Robert Shelby que afecta este caso?
En agosto de 2026 el juez Robert Shelby del United States District Court desestimó el argumento de Kalshi de que la regulación federal de commodities prevalece sobre las leyes de juego de Utah, permitiendo así que Utah procediera bajo su legislación estatal.
Qué pasos legales ha tomado la CFTC a nivel nacional además de demandar a Utah?
La CFTC indicó el 27 de octubre de 2026 que ha iniciado demandas contra nueve estados adicionales y ha presentado escritos en cuatro tribunales federales y en una corte suprema estatal para reforzar su jurisdicción sobre mercados de predicción registrados.
Etiquetas
Sobre el autor
Renata Quiroga
Corresponsal de mercados de apuestas
Renata Quiroga cubre las apuestas deportivas y los mercados de predicción: lanzamientos de sportsbooks, tecnología de cuotas, contratos de eventos y las decisiones regulatorias que definen qué se puede apostar y dónde. Sus crónicas abren con el producto o la resolución, nombran operadores y plataformas con precisión y explican la mecánica sin jerga innecesaria. Cuando una casa entra en un mercado latinoamericano o una bolsa de predicciones lista un contrato polémico, Renata Quiroga cuenta qué cambia para el apostante.
Más de Renata Quiroga
