Taiwán bloquea Kalshi y Coinbase por presunto juego electoral a seis semanas de la votación

Taiwán ordenó el bloqueo de acceso doméstico a los sitios web de la plataforma de mercados de predicción Kalshi y del exchange de criptomonedas Coinbase en una medida judicial dictada el 16 de octubre de 2026. El New Taipei District Court autorizó al regulador de comunicaciones y al registro de internet a impedir el acceso desde Taiwán tras una petición del Criminal Investigation Bureau (CIB) de la National Police Agency, que alega riesgo de violación de la Public Officials Election and Recall Act antes de las elecciones locales del 28 de noviembre.

El bloqueo y la providencia judicial

El bloqueo fue divulgado por Bloomberg y recogido por el Taipei Times el 16 de octubre. Algunos usuarios taiwaneses empezaron a reportar problemas de acceso a Coinbase desde el miércoles 14 de octubre; el medio cripto BlockTempo comprobó el 14 de octubre que coinbase.com redirigía a una página de bloqueo que cita el auto penal No. 55 of 2026 en el expediente de incautación del tribunal (115 Sheng-Kou No. 55). BlockTempo confirmó el bloqueo del dominio principal, pero señaló que no había información pública suficiente para determinar si la app, la API o subdominios estaban afectados.

El CIB dijo a Bloomberg que los sitios estaban «sospechados de violar» la Public Officials Election and Recall Act y que había solicitado las restricciones para proteger la integridad electoral y prevenir "overseas interference". La autoridad no presentó cargos públicos contra Kalshi ni Coinbase en el momento del bloqueo; una orden de bloqueo no equivale a una constatación de culpabilidad.

"Los sitios están sospechados de violar la Public Officials Election and Recall Act" dijo el Criminal Investigation Bureau a Bloomberg, y añadió que actuó para proteger la integridad electoral y prevenir "overseas interference".

El marco legal invocado

El artículo 103-1 de la Public Officials Election and Recall Act, incorporado en la enmienda promulgada el 9 de junio de 2023, castiga a quien apueste dinero o bienes sobre el resultado de una elección mediante telecomunicaciones o internet con hasta seis meses de prisión, detención de corta duración o una multa de hasta NT$100,000 (aprox. $3,100). Quien, con ánimo de lucro, proporcione un local para ese tipo de apuestas o reúna personas para apostar en resultados electorales enfrenta hasta cinco años de prisión y una multa opcional de hasta NT$500,000 (aprox. $15,400). La solicitud del CIB se basó en este artículo.

Qué mostraban las plataformas y la respuesta de Kalshi y Coinbase

Kalshi afirmó a Bloomberg que no permite operar desde Taiwán y su contrato de usuario nombra a Taiwán entre las 55 "Restricted Jurisdictions", donde los residentes no pueden negociar contratos de evento. Aun así, los datos públicos de mercados de Kalshi del 19 de octubre mostraban mercados abiertos sobre las elecciones locales de 2026: quién ganará las alcaldías de Taipei, New Taipei y Kaohsiung, y qué partido ganará la mayor cantidad de alcaldías y magistraturas.

En el mercado de Taipei, Kalshi registró aproximadamente 266,000 contratos negociados entre seis candidatos. Kalshi también listó un mercado para la elección presidencial de 2028 que nombra a la Central Election Commission de Taiwán como fuente de liquidación. Coinbase dijo a Bloomberg que estaba al tanto de que algunos usuarios en Taiwán tenían problemas de acceso y que investigaba el incidente; los informes no establecieron que Coinbase gestionara fondos relacionados con China continental.

Polymarket ya estaba bloqueado en Taiwán antes de esta orden; BlockTempo citó una página de bloqueo vista en mayo que mencionaba un fallo del Miaoli District Court bajo el mismo acto. En abril, la Miaoli District Prosecutors Office informó haber detectado a un apostador apellidado Huang que había apostado criptomonedas en un mercado de Polymarket sobre qué partido ganaría más alcaldías y lo remitió conforme al artículo 103-1, según la Central News Agency.

Por qué las autoridades se centraron en la oferta pública y no sólo en los traders

La petición del CIB se dirigió a limitar el acceso al listado público más que a procesar por el momento a operadores individuales. La ley penal castiga la prestación del «local» o la «plataforma» para apuestas electorales con ánimo de lucro; un mercado público accesible desde Taiwán se ajusta a la definición de tal "local" en la lectura que realizaron los fiscales. El argumento es que distribuir contratos electorales equivale a compartir la exposición jurídica de esos contratos en la jurisdicción que los recibe.

El Ministerio de Finanzas de la República Checa ya incluyó a kalshi.com en su lista de juegos de azar sin licencia usando una lógica parecida. En Estados Unidos, Coinbase cedió previamente y suspendió contratos deportivos de Michigan ante presiones estatales, lo que ilustra que un distribuidor puede heredar la exposición regulatoria del proveedor del producto.

Contexto electoral y alcance operativo

La Central Election Commission anunció el 20 de agosto que la votación del 28 de noviembre cubrirá 11,051 cargos locales. La medida de bloqueo se produjo exactamente seis semanas antes de esa jornada. Las autoridades también han expresado preocupación pública por la posibilidad de que fondos desde la China continental se utilicen para influir en elecciones, aunque Bloomberg reportó que no se han alegado vínculos directos de Coinbase o Kalshi con fondos procedentes de China.

Un bloqueo DNS es técnicamente evitable con herramientas como VPN, y Taiwán ha combinado acciones contra plataformas con procedimientos dirigidos a usuarios: Corea del Sur persiguió a apostadores de Polymarket y la República Checa bloqueó Kalshi. En Taiwán, las investigaciones y los fallos judiciales han privilegiado el argumento de integridad electoral y riesgo de interferencia extranjera sobre cuestiones regulatorias de juego o protección al consumidor.

Qué queda abierto

No se ha reportado ninguna imputación formal contra Kalshi o Coinbase relacionada con este bloqueo. El CIB explicó que la acción buscaba proteger la integridad del proceso electoral; el tribunal penal emitió el auto que autorizó al regulador de comunicaciones y al registro de internet a ejecutar el bloqueo. La cláusula de jurisdicción restringida de Kalshi limita el trading en papel, pero no impide la publicación de mercados ni la posibilidad de que usuarios accedan no operando, lo que, según fiscales y autoridades judiciales, reduce la eficacia de la sola cláusula contractual para evitar la exposición legal que los mercados públicos generan.

El bloqueo muestra que, para plataformas que listan mercados electorales internacionales, cada elección extranjera puede acarrear el mismo tipo de respuesta regulatoria y penal por parte de las autoridades locales.