ANJL: la prohibición de apuestas a cuota en Brasil alimenta el mercado ilegal

Una prohibición de las apuestas a cuota ha empujado a los jugadores brasileños hacia operadores no regulados, dijo la Associação Nacional de Jogos e Lotarias (ANJL) en una audiencia pública el 3 de noviembre de 2026. ANJL afirmó que la medida provisional revirtió el progreso en el [mercado regulado](/regulation) de Brasil y redujo las fuentes de financiación para beneficiarios deportivos y de la sociedad civil.

ANJL: la prohibición socava la regulación

El asesor jurídico de ANJL, Pietro Cardia, dijo que los intentos pasados de prohibición habían fracasado y que la regulación era la herramienta efectiva de protección del consumidor. Cardia explicó ante la audiencia presidida por el magistrado Luiz Fux que la historia institucional de Brasil muestra intentos de prohibición que se extienden por más de 20 años sin producir efectos válidos. Añadió que en 2026 la actividad del juego se había desacelerado, lo que ANJL utilizó para argumentar que la regulación ya estaba mostrando resultados. La asociación afirmó que más del 60% de la actividad estaba en el mercado regulado y solo el 40% en el mercado ilegal antes de la medida provisional.

El asesor jurídico de ANJL Bernardo Freire dijo que la medida provisional había revertido ese progreso al empujar la demanda hacia sitios web no autorizados en lugar de eliminarla. Dijo:

"La prohibición apresurada, implementada de manera que desatendió autorizaciones previamente concedidas, ya ha salido mal. En 30 días, podemos identificarlo con facilidad, demostrando lo accesible que es un sitio ilegal." — Bernardo Freire, asesor jurídico de ANJL

Grupo por la libertad económica y cifras de gasto

La Associação Brasileira pela Liberdade Econômica (Able) cuestionó los vínculos establecidos entre el juego y el endeudamiento de los hogares. El economista Eric Universo Rodrigues Brasil dijo que los datos oficiales no respaldan al juego como una causa principal de dificultades financieras. Estimó el gasto de los hogares en juegos en 2025 en R$ 37.000 millones, mientras que el gasto total de los hogares fue de alrededor de R$ 8 billones.

Comparó los desembolsos en juego con otros gastos familiares: R$ 696.800 millones en pagos de intereses, R$ 152.100 millones en teléfonos móviles y accesorios, y R$ 69.700 millones en servicios de streaming.

Sector deportivo advierte sobre brecha de financiación

Representantes de organizaciones deportivas brasileñas dijeron en la audiencia que las restricciones amenazan el patrocinio y la inversión. Igor Mauler Santiago, de la Confederação Brasileira de Futebol (CBF), dijo que la CBF podría perder R$ 420 millones en ingresos en 2027. Pedro Henrique Rebello de Mendonça, en representación do Comitê Olímpico do Brasil (COB), afirmó que las decisiones de inversión tomadas hoy sostienen la preparación para Los Ángeles 2028 y ciclos futuros. ANJL y participantes destacaron el impacto sobre la [financiación deportiva](/sports).

El abogado João Paulo Bachur destacó el papel del Escritório Nacional de Destinação de Recursos (ENDR), una entidad sin fines de lucro creada para distribuir fondos a entidades deportivas y de la sociedad civil. Bachur dijo que casi el 50% de los operadores de apuestas licenciados participan en el ENDR y reportó que ENDR desembolsó R$ 580 millones entre junio y septiembre de 2026 a beneficiarios que incluyen al COB, al Comitê Paralímpico Brasileiro (CPB) y al Comitê Brasileiro de Clubes. Advirtió que detener esa financiación eliminaría una fuente estable de ingresos para el deporte, los clubes y los atletas.

Composición y énfasis de la audiencia

La audiencia pública presidida por el magistrado Luiz Fux reunió a representantes de la industria de apuestas y a organizaciones económicas para debatir los efectos de las medidas provisionales de Brasil. Los participantes subrayaron el aumento de las perspectivas de desarrollo del juego ilegal y la disminución de la financiación para el deporte y otros beneficiarios.