iGAMINGHOUSE
Última hora
Regulación

Gobierno federal de Brasil solicita retiro de 348 perfiles que promocionan apuestas ilegales

Medida complementa el bloqueo de más de 47.000 sitios tras la publicación de la MP 1.394/2026.

Por Miguel SandovalPublicado el 12 nov 20263 min de lecturaLatin America
Documento oficial y pantallas de redes sociales señalando perfiles de influencers implicados en promoción de apuestas en Brasil

Puntos clave

  • El gobierno federal de Brasil pidió el retiro de 348 perfiles de influencers que promocionan apuestas sin licencia, con más de 150 millones de seguidores combinados.
  • La Secretaría de Prêmios e Apostas reportó el bloqueo de más de 47.000 sitios ilegales hasta el 6 de noviembre tras la MP 1.394/2026 del 25 de septiembre.
  • Un estudio de LegitBet para la ANJL identificó 802 perfiles de Instagram que promovieron 844 sitios entre el 21 de octubre y el 2 de noviembre.
  • El ministro del STF Luiz Fux ordenó la suspensión nacional de demandas contra la constitucionalidad de la MP 1.394/2026 hasta que el pleno se pronuncie.

El gobierno federal de Brasil ha solicitado la eliminación de 348 perfiles de influencers que promocionan plataformas de apuestas sin licencia, con una audiencia combinada superior a 150 millones de seguidores. La petición fue comunicada por el Ministerio de Justicia y Seguridad Pública y se integra a las acciones técnicas que han bloqueado más de 47.000 sitios web ilícitos hasta el 6 de noviembre.

Por Miguel Sandoval, Corresponsal de regulación.

La ofensiva se apoya en la publicación de la Medida Provisional 1.394/2026 del 25 de septiembre, que impuso una prohibición nacional a las operaciones de apuestas de cuota fija. Según la Secretaría de Prêmios e Apostas (SPA), vinculada al Ministerio de Economía (Ministry of Finance), las autoridades bloquearon más de 47.000 sitios ilegales hasta el 6 de noviembre, un promedio que supera 1.100 dominios bloqueados por día desde la entrada en vigor de la MP.

El gobierno ha trasladado el foco más allá de los dominios y ahora ataca los canales de captación: redes sociales, grupos de mensajería y páginas intermediarias utilizadas para derivar jugadores hacia plataformas no autorizadas.

Coordinación interinstitucional y solicitud de takedown

La solicitud de retirada de los 348 perfiles fue liderada por el Ministerio de Justicia y Seguridad Pública a través de la Secretaría Nacional de Derechos Digitales (Sedigi) y la Secretaría Nacional de Seguridad Pública (Senasp), con apoyo del Laboratorio de Operaciones Cibernéticas (Ciberlab). El Ejecutivo subraya que limitar solo el bloqueo de sitios no evita que el contenido promocional alcance a consumidores vulnerables mediante influencers y personalidades digitales.

La ejecución efectiva de las retiradas depende de la cooperación de las plataformas digitales que alojan los perfiles.

Monitoreo independiente y exposición en redes

Estudios contratados por la Associação Nacional de Jogos e Loterias (ANJL) y realizados por LegitBet encontraron que entre el 21 de octubre y el 2 de noviembre hubo 802 perfiles de Instagram que promocionaron 844 sitios de apuestas distintos. Aproximadamente 74% de esos perfiles realizaron promociones de forma reiterada. La mayoría de las cuentas reportadas tenía entre 10.000 y 100.000 seguidores.

La ANJL, cuyo presidente es Plínio Lemos Jorge, advirtió que estas campañas pueden exponer a millones de consumidores, incluidos menores, a plataformas sin las protecciones habituales al consumidor.

Investigaciones periodísticas de Metrópoles localizaron además 87 dominios de apuestas activos distribuidos en seis canales de Telegram que sumaban más de 43.000 suscriptores.

Críticas de la industria y litigio en la Corte Suprema

Organizaciones del sector como la ANJL han criticado la prohibición generalizada que impone la MP 1.394/2026, al señalar que antes de la medida existían 85 personas jurídicas autorizadas federalmente para operar en Brasil y que operaban bajo controles de identificación y prevención de juego de menores.

Los cuestionamientos legales elevaron el asunto a la justicia. A instancias del Procurador General Paulo Gonet, el ministro del Supremo Tribunal Federal (STF) Luiz Fux ordenó la suspensión nacional de las demandas de primera instancia que impugnaban la constitucionalidad de la Medida Provisional. Esa suspensión permanecerá hasta que el pleno del STF resuelva las acciones directas de inconstitucionalidad pendientes.

Estado operativo y siguientes pasos

Las autoridades mantienen tanto las operaciones técnicas de bloqueo de dominios como las gestiones para retirar perfiles promocionales en redes. El Ministerio de Justicia indicó que las acciones coordinadas buscan reducir la captación de usuarios por canales digitales mientras la discusión judicial sobre la MP 1.394/2026 continúa en el STF.

Preguntas frecuentes

Qué acción central solicitó el gobierno federal contra la promoción de apuestas ilegales?

El gobierno federal solicitó la retirada de 348 perfiles de influencers que promocionan plataformas de apuestas sin licencia, cuentas con una audiencia combinada de más de 150 millones de seguidores. La petición fue gestionada por el Ministerio de Justicia y Seguridad Pública a través de Sedigi y Senasp con apoyo del Ciberlab.

Cuántos sitios ilegales bloquearon las autoridades y desde cuándo?

Las autoridades bloquearon más de 47.000 sitios ilegales hasta el 6 de noviembre, cifra registrada desde la publicación de la Medida Provisional 1.394/2026 el 25 de septiembre. La SPA calculó un promedio superior a 1.100 dominios bloqueados por día desde la entrada en vigor de la MP.

Qué reveló el monitoreo independiente sobre la promoción en Instagram?

El estudio de LegitBet para la ANJL detectó 802 perfiles de Instagram que promovieron 844 sitios de apuestas entre el 21 de octubre y el 2 de noviembre, y el 74% de esas cuentas realizó promociones de forma reiterada. La mayoría de esas cuentas tenía entre 10.000 y 100.000 seguidores.

Cuál es el estado de los recursos judiciales contra la Medida Provisional 1.394/2026?

El ministro del Supremo Tribunal Federal Luiz Fux ordenó la suspensión nacional de todas las demandas de primera instancia que impugnan la constitucionalidad de la MP 1.394/2026, y la suspensión se mantendrá hasta que el pleno del STF emita una decisión definitiva sobre las acciones directas de inconstitucionalidad.

Etiquetas

brasil-regulaciónapuestas-ilegalesinfluencersbloqueo-de-dominiosstf

Sobre el autor

Miguel Sandoval

Miguel Sandoval

Corresponsal de regulación

Miguel Sandoval sigue la legislación del juego, las licencias y las medidas de los reguladores: de la DGOJ española y las autoridades latinoamericanas a la UKGC, la MGA y el mapa estado por estado en Norteamérica. Sus artículos responden con precisión a tres preguntas — qué cambió, dónde y a quién afecta — con jurisdicciones, fechas y sanciones citadas tal como se publicaron. Operadores y responsables de cumplimiento leen a Miguel Sandoval para saber qué normativa se movió antes de su próxima reunión.

Más de Miguel Sandoval

Artículos relacionados

Juega con responsabilidad

NCPGMalta Gaming AuthorityGambleAwareGLIGamCareeCOGRA18+

iGamingHouse está destinado a usuarios de 18 años o más (o la edad legal en su jurisdicción). Antes de participar, asegúrese de que el juego en línea sea legal en su región. Si cree que tiene un problema con el juego, busque ayuda en recursos profesionales. Se aplican términos y condiciones. Todos los derechos reservados © 2026.