Arkansas presenta demanda contra VGW por operaciones de sweepstakes el 4 de noviembre de 2026

Virtual Gaming Worlds (VGW) recibió una nueva demanda en Estados Unidos cuando el fiscal general de Arkansas, Tim Griffin, presentó una acción legal contra el operador de casinos sweepstakes el 4 de noviembre de 2026. La demanda, interpuesta en el White County Circuit Court bajo la Arkansas Deceptive Trade Practices Act, acusa a VGW de ofrecer juego en línea no autorizado a través de Chumba Casino, Global Poker, LuckyLand Casino y LuckyLand Slots. Arkansas solicita medidas cautelares, sanciones financieras, reembolsos a clientes y pago de impuestos.

Alegaciones y mecanismos en disputa

La querella de Arkansas se centra en el sistema de doble moneda que emplean los casinos sweepstakes de VGW. Los jugadores compran Gold Coins con fines de entretenimiento y reciben como bonificación Sweeps Coins, que pueden usar en juegos de casino y, en ciertos casos, canjear por premios en efectivo. VGW sostiene que sus plataformas no constituyen negocios de apuestas; la fiscalía del estado sostiene lo contrario.

“Our review of the company shows that claim to be false,” dijo Tim Griffin en relación con la postura de VGW.

Arkansas argumenta que la entrega de premios en efectivo a través de monedas virtuales redimibles sigue siendo juego bajo la ley estatal. La demanda se suma a una cadena de acciones legales previas contra VGW en varios estados.

Contexto de litigios previos y acuerdos

VGW acordó pagar $8 millones en septiembre de 2026 para resolver una investigación de Nueva York sobre Chumba Casino, Global Poker y LuckyLand Slots. Reguladores de Nueva York ya habían ordenado al grupo cesar la oferta de juegos sweepstakes canjeables en junio de 2025. Durante 2026, Florida y Kentucky presentaron también demandas contra VGW. Acciones regulatorias anteriores en Michigan, Connecticut y Delaware habían obligado al operador a replantear el acceso a sus plataformas.

Demanda separada contra Kalshi

El fiscal general presentó además una queja contra la plataforma de mercados de predicción Kalshi en el Independence County Circuit Court. Griffin afirma que los contratos sobre eventos deportivos y de entretenimiento de Kalshi permiten a residentes de Arkansas apostar dinero sin las licencias estatales correspondientes. La acción solicita medidas similares: injunciones, sanciones, restitución a clientes y cobro de impuestos.

“Although Kalshi insists its products are not gambling, its actions speak louder than its labels,” señaló Griffin.

Kalshi mantiene que sus contratos de eventos están regulados a nivel federal como productos de materias primas, cuestión que ya está disputada ante tribunales en otras jurisdicciones de Estados Unidos. Arkansas exige que tanto Kalshi como VGW se sometan a las restricciones y sanciones previstas por la legislación estatal.

Procedimiento y próximos pasos

Las demandas están activas en los tribunales estatales mencionados; Arkansas busca soluciones judiciales que incluyan sanciones financieras, reembolsos a clientes y medidas cautelares. El caso se añadirá al expediente de litigios que VGW enfrenta en varios estados desde 2025 y 2026. Para ver las implicaciones regulatorias en la industria, consulte la cobertura en regulación y la actualización de noticias en news.