Cardrooms de California Critican Acuerdos Exclusivos con Tribus

Las salas de cartas en California han criticado a los operadores de casinos tribales y acusan al estado de permitir a las "tribus ricas expandir su exclusividad en juegos sin compartir ingresos". Los cardrooms en California deben pagar impuestos corporativos federales y estatales, además de gravámenes municipales en las ciudades donde operan. La Asociación de Juegos de California (CGA) afirmó que los operadores tribales son "un negocio de $12 mil millones que prácticamente no paga impuestos".

Kyle Kirkland, presidente de la CGA, declaró que "con múltiples nuevos impuestos para los californianos, Sacramento no puede ni debe permitir que las tribus expandan su exclusividad en juegos sin compartir ingresos". Sus comentarios fueron en respuesta a un fallo del Tribunal Superior de San Francisco que revocó el intento del Fiscal General de California, Rob Bonta, de prohibir el blackjack en lugares no tribales. Un juez dictaminó que Bonta carece de la autoridad legal para emitir prohibiciones estatales de este tipo, y Bonta ha apelado el veredicto.

Impacto de los Acuerdos con Tribus

California alberga a más de 65 tribus con instalaciones de juego. Aunque las tribus no pagan impuestos como las salas de cartas, deben contribuir a un fondo de reparto de ingresos para tribus sin negocios de apuestas. Recientemente, el gobernador Gavin Newsom acordó un pacto de 25 años con la Tribu Fort Mojave. El acuerdo permitirá a la tribu operar dos casinos con hasta 1,200 máquinas tragamonedas y juegos de mesa, pero California renunciará a reclamar ingresos de la tribu. En su lugar, la tribu donará el 0.5% de sus ganancias netas a un fondo de mitigación de impacto y cubrirá los costos regulatorios.

La CGA ha expresado su descontento: "Los contribuyentes de California merecen algo mejor que acuerdos que permiten a los casinos tribales generar miles de millones sin impuestos a expensas de los negocios y contribuyentes que pagan su parte", dijo Kirkland, calificando el acuerdo de Newsom como una "estafa".

Economía de Salas de Cartas y Casinos Tribales

Es difícil verificar el reclamo de $12 mil millones de la CGA ya que la mayoría de los operadores tribales de California no están obligados a revelar sus datos financieros. En San José, dos cardrooms, Casino M8trix y Bay 101, pagan un total de $30 millones anuales en impuestos, lo que sugiere ingresos de hasta $200 millones.

Si los casinos tribales de California pagaran los mismos impuestos que las salas de cartas con sede en San José, el estado podría recibir alrededor de $1.8 mil millones cada año. La CGA también criticó a las tribus por oponerse a los mercados de predicción mientras buscan legalizar las apuestas deportivas sin impuestos.

Año Record para Casinos Tribales

Los ingresos de los casinos tribales a nivel nacional han alcanzado niveles récord. Según la Comisión Nacional de Juegos Indígenas, los ingresos brutos del juego subieron un 5.3% interanual, llegando a $2.3 mil millones en el año fiscal 2025.

No todo ha sido favorable para las tribus de California. El Departamento del Interior recientemente ordenó al grupo Scotts Valley Band of Pomo Indians detener operaciones en su casino temporal y abandonar planes para construir un casino permanente valorado en $700 millones en Vallejo.

Según KRCR, algunos casinos tribales con grandes ingresos superan a muchas cadenas de hoteles y restaurantes importantes. El Corning Rolling Hills Casino and Resort, por ejemplo, generó "alrededor de $126 millones anuales", mientras que Feather Falls Casino y Gold Country en Oroville reportaron ingresos de aproximadamente $75 y $60 millones, respectivamente.