EGBA Critica el Propuesto Impuesto sobre el Juego en Línea de la UE

La Asociación Europea de Apuestas y Juegos (EGBA) ha expresado serias preocupaciones sobre la reciente consideración del Parlamento Europeo de un potencial impuesto sobre el juego en línea de la UE. El impuesto propuesto, parte de las discusiones para el Marco Financiero Multianual (MFF) de la UE para 2028-2034, podría afectar los impuestos nacionales existentes sobre el juego y la protección del consumidor.

Implicaciones del Impuesto Propuesto

El impuesto sería una capa adicional sobre los impuestos nacionales actuales para el juego en toda la Unión Europea. EGBA argumenta que esto serviría solo para beneficiar a los operadores ilegales. Surgen complejidades legales ya que el juego no está armonizado a nivel de la UE, sin ninguna infraestructura legal para definir, administrar o recaudar dicho impuesto. En consecuencia, la implementación podría considerarse fundamentalmente inviable.

Riesgos para la Protección del Consumidor

Según Maarten Haijer, Secretario General de EGBA, agregar un impuesto de la UE podría expandir aún más el mercado negro del juego en línea. Los operadores ilegales, que evaden impuestos, atraen con frecuencia a los consumidores con ofertas más atractivas, desprovistas de las robustas protecciones al consumidor que se encuentran con los operadores con licencia. "Esto crea una situación donde el mercado negro prospera, en detrimento de la seguridad del consumidor y de los ingresos fiscales para los Estados Miembros de la UE", declaró Haijer.

Desafíos Legales y Fiscales

Para cualquier nueva fuente de ingresos impulsada por la UE, incluido un impuesto sobre el juego, se requiere un acuerdo unánime de todos los 27 Estados miembros a través del Consejo de la UE. Sin este consenso, la propuesta no puede avanzar legislativamente. EGBA enfatiza que aumentar las cargas fiscales en mercados donde los operadores ya enfrentan tasas impositivas superiores al 50% de los ingresos brutos del juego podría ser perjudicial para el mercado legal, como señala Haijer.

Los Próximos Pasos para la Legislación

Se espera que la cámara completa del Parlamento Europeo vote sobre la opinión del Comité de Presupuesto a finales de abril de 2026, tras lo cual comenzarán las negociaciones oficiales para el MFF. Se espera que estas negociaciones lleguen a una conclusión para finales de 2026. Los interesados del sector de la regulation están siguiendo de cerca los desarrollos.

La Posición de EGBA

EGBA sostiene que las estructuras actuales deben favorecer la discreción nacional en la tributación del juego. Abogan por sistemas que mejoren el cumplimiento legal y la viabilidad económica en lugar de añadir capas que podrían hacer crecer el mercado subterráneo. "Los operadores legales requieren escenarios fiscales viables para mantener el cumplimiento operativo", enfatizó Haijer.