Tribunal de Paraíba mantiene suspensión de Pixbet en Brasil

El Tribunal de Apelaciones de Paraíba, presidido por el juez Adílson Fabrício, decidió mantener la suspensión de las operaciones de la plataforma de apuestas Pixbet Soluções Tecnológicas Ltda en todo Brasil. Al revisar el recurso interpuesto por la empresa, el magistrado negó la solicitud de levantamiento de la medida cautelar dictada inicialmente por el Juzgado de Infancia y Juventud de Campina Grande, que había aprobado una acción civil pública presentada por el Centro de Defensa de los Derechos Humanos Padre Ezequiel Ramin y Educafro Brasil. La medida ordena que la plataforma permanezca suspendida hasta que se pueda demostrar la implementación de mecanismos tecnológicos efectivos para la verificación de edad, incluyendo el reconocimiento facial con detección de vivacidad para cada inicio de sesión y transacción financiera.

Alegaciones de Pixbet

En su apelación, Pixbet argumentó que ya emplea un sistema biométrico facial y aseguró cumplir con la legislación federal y las normativas de la Secretaría de Premios y Apuestas (SPA). La compañía sostuvo que la decisión del tribunal inferior excedió los requisitos legales y afirmó que el tribunal carecía de autoridad para imponer una medida de alcance nacional.

Protección de menores como prioridad

El magistrado subrayó que la protección de los menores, conforme a la Constitución y el Estatuto del Niño y Adolescente, prevalece sobre los intereses económicos privados. "El poder judicial debe adoptar medidas preventivas ante el riesgo para niños y adolescentes", indicó.

Principio de precaución

El rapporteur argumentó que las actividades de apuestas en línea requieren altos niveles de seguridad para evitar el acceso de menores. La posibilidad de fallas en los mecanismos de verificación es considerada un defecto en el servicio. La existencia de certificaciones técnicas no garantiza la infalibilidad de los sistemas, añadió. El juez enfatizó que, en la protección de niños y adolescentes, el riesgo mismo justifica acciones preventivas, sin necesitar prueba de daño real.

Alcance nacional de la medida

La decisión ratificó que el Juzgado de Infancia y Juventud de Campina Grande tenía jurisdicción para emitir una medida de alcance nacional, basado en el artículo 93, inciso II, del Código de Defensa del Consumidor (CDC), dado el carácter nacional del presunto daño y la actividad de la empresa. El juez admitió el recurso para su revisión, pero mantuvo la suspensión nacional de la plataforma. Hasta que no se demuestren mecanismos sustanciales para controlar el acceso de menores, la medida seguirá vigente: "No hay probabilidad de éxito en la apelación y suspender la decisión impugnada podría causar daños graves e irreparables a niños y jóvenes", concluyó la decisión.