Un tribunal revoca la autorización temporal de CDA Gaming en Brasil

Un juez del Tribunal Regional Federal revocó el derecho temporal de operar concedido a CDA Gaming el 3 de noviembre de 2026. La Advocacia-Geral da União (AGU) había apelado la medida cautelar que permitió a CDA Gaming reanudar operaciones mientras la constitucionalidad de la Medida Provisional 1,394/2026 seguía en revisión.

Juez de apelación suspende la medida cautelar

La jueza del Tribunal Regional Federal Johonsom di Salvo dejó sin efecto la autorización concedida el 3 de noviembre por la jueza Adriana Pileggi. La jueza Pileggi había justificado la medida cautelar al señalar que las terminaciones rápidas de licencias habían causado perjuicios a operadores autorizados y al invocar los principios constitucionales de seguridad jurídica, proporcionalidad y razonabilidad. La AGU se opuso a permitir que los operadores reanudaran actividades mientras la constitucionalidad de la medida provisional estuviera pendiente de examen. El juez di Salvo se remitió a un caso anterior relativo a Stake en el que también revocó una autorización temporal otorgada por la jueza Pileggi, y citó el Artículo 4 de la Ley n.º 8.437/1992 como base legal para suspender la medida cautelar.

"Como ya se expresó en la decisión anterior, la cuestión de las ‘apuestas’ a la luz de la medida provisional está sub judice ante el Supremo Tribunal Federal, y sería inconveniente para el orden público que los tribunales inferiores anticiparan sus posicionamientos", escribió Johonsom di Salvo.

CDA Gaming había desplegado dos marcas, Casa de Apostas y Betsul, en Brasil antes de que se revocara la decisión de apelación; su tercera marca, Jogo da Sorte, no había entrado en funcionamiento.

Supremo Tribunal Federal detiene litigios paralelos

El Procurador General Paulo Gonet solicitó al Supremo Tribunal Federal (STF) la suspensión de todos los procesos en todo el país que impugnan la medida provisional para evitar pronunciamientos contradictorios de tribunales inferiores. El 9 de noviembre de 2026, el ministro del STF Luiz Fux concedió la suspensión de las demandas contra la Medida Provisional 1,394/2026 hasta que el STF emita una decisión final. El STF también realizó una audiencia pública como parte de sus deliberaciones sobre la regulación de las apuestas. La suspensión no resuelve la cuestión de constitucionalidad; a la espera de pronunciamientos adicionales, la industria aguarda la determinación final del STF.

Para contextualizar el marco jurídico, la medida provisional en cuestión es la Medida Provisional 1,394/2026 y la AGU actuó para impedir resultados judiciales fragmentados por parte de tribunales inferiores. La postura procesal ahora reposa en el STF, que ha pausado los desafíos en todo el país mientras lo considera.[/regulation]