La Stad Brussel anula la adjudicación del Casino de Bruselas tres meses antes del fin de la concesión

La Stad Brussel retiró formalmente la adjudicación del Casino van Brussel realizada el 17 de julio de 2026 a favor de E.C.K., la sociedad detrás de Napoleon Games, después de que la adjudicación fuera suspendida por la jurisdicción administrativa. La medida se anunció en el pleno municipal del 21 de septiembre de 2026 y deja sin designar al futuro explotador cuando faltan apenas tres meses para el vencimiento de la concesión vigente, el 1 de enero de 2027.

Qué pasó y por qué se anuló la decisión

La adjudicación a E.C.K. del 17 de julio de 2026 había sido objeto de un recurso interpuesto por Casinos Austria International Belgium, el actual operador que explota el establecimiento bajo la marca Viage. La sección administrativa suspendió la adjudicación en un auto fechado el 31 de agosto de 2026, identificado como el arresto nº 267.514. A raíz de esa suspensión, la Stad Brussel comunicó el 21 de septiembre que renunciaba a su decisión del 17 de julio y la dejaba sin efecto.

La Sala del Consejo de Estado detectó deficiencias en la motivación de la valoración de las ofertas, en la evaluación de determinadas alianzas propuestas por el candidato seleccionado y en el cumplimiento de las obligaciones relacionadas con el Reglamento europeo sobre subvenciones extranjeras. Estas observaciones impidieron a la ciudad reemitir una adjudicación inmediata sin subsanar los puntos legales señalados.

Consecuencias para el calendario y la continuidad operativa

El principal riesgo ahora es práctico: la concesión actual de Viage expira el 1 de enero de 2027. Sin una adjudicación válida o un acuerdo temporal con el actual concesionario, el casino podría quedarse sin operador en esa fecha. La Stad Brussel debe decidir si puede corregir la tramitación del expediente a tiempo o si es necesario reiniciar el procedimiento.

Se barajó una prórroga temporal de seis meses durante una reunión con representantes de la plantilla tras su manifestación del 15 de septiembre, pero Viage rechazó esa extensión. En una carta dirigida a la Stad y al Gobierno regional de Bruselas, Viage indicó que no desea prolongar su actividad más allá del 31 de diciembre de 2026 con una mera prórroga de la concesión vigente y solicitó, en su lugar, una nueva reapertura y valoración de las ofertas tras el fallo del Consejo de Estado.

Estado de las ofertas y plazo solicitado a los candidatos

Según información reproducida por Le Soir, la Stad Brussel remitió el 14 de septiembre de 2026 una comunicación a los licitadores pidiéndoles que confirmaran, en un plazo de diez días hábiles, que sus propuestas seguirían vigentes hasta el 3 de febrero de 2027. Esa confirmación busca preservar la posibilidad de seguir trabajando sobre las ofertas ya presentadas y evitar que su caducidad se convierta en un obstáculo administrativo durante el análisis de las consecuencias del pronunciamiento judicial.

Inicialmente presentaron oferta para la concesión de 15 años seis candidatos: Chaudfontaine Loisirs, E.C.K., Grand Casino de Dinant, Casinos Austria International Belgium, Circus Casino Bruxelles y Golden Palace Grand Casino Brussels. La oferta de Golden Palace fue excluida posteriormente por irregularidades consideradas sustanciales en el marco del procedimiento.

Dimensión económica y laboral del expediente

La Stad había estimado la concesión en €750.000.000 excluido IVA a lo largo de quince años. Ese importe subraya la importancia financiera del expediente y explica por qué el cumplimiento de las obligaciones legales, incluidas las europeas, ha adquirido centralidad en la revisión. El futuro inmediato del casino afecta directamente a 286 empleados, que han reclamado mayor claridad sobre sus condiciones laborales y su continuidad.

Posibles vías que estudia la Stad Brussel

La administración municipal debe ahora definir qué trámites se pueden reanudar en el expediente abierto y qué elementos deben completarse antes de adoptar una nueva decisión. Entre las opciones figuran:

1. Corregir y continuar el procedimiento actual subsanando las deficiencias señaladas por el Consejo de Estado.

2. Abrir un nuevo proceso de adjudicación desde cero, con plazos y requisitos revisados.

3. Llegar a un acuerdo transitorio con Viage para asegurar la continuidad operativa, siempre que ambas partes lo acepten.

Nawal Ben Hamou declaró en el pleno municipal del 21 de septiembre que la Stad aún contempla la posibilidad de dialogar con el actual explotador para hallar una solución que garantice la continuidad del casino.

“La ciudad sigue abierta al diálogo con el explotador actual para garantizar la continuidad de las actividades”, afirmó Nawal Ben Hamou durante la sesión municipal.

Cualquier prórroga sólo podrá formalizarse si la Stad y Viage alcanzan un acuerdo; Viage ya manifestó su rechazo a una mera extensión sin nueva evaluación de las ofertas.

Dimensión política y próximos hitos

El expediente conserva también una carga política, que afecta a la figura del alcalde Philippe Close, aunque no existe a la fecha una constatación legal de conflicto de intereses según los elementos disponibles. La Stad dispone ahora de varias semanas para decidir cómo actuar antes del 1 de enero de 2027, fecha crítica en el calendario.

Los pasos inmediatos que marcarán el ritmo del expediente son la recepción de las confirmaciones de validez de oferta hasta el 3 de febrero de 2027, la determinación de los elementos que la Stad debe complementar para cumplir el pronunciamiento del Consejo de Estado y la eventual negociación con Viage para una solución temporal. La resolución de estos hitos condicionará si Napoleon Games (E.C.K.), Viage o cualquiera de los otros candidatos acaban siendo designados como nuevo concesionario.

Para seguimiento regulatorio y repercusiones en el mercado, los profesionales pueden consultar la sección de regulación y los informes locales en news.